find命令和-name選項懷疑

Question

是什麼下面兩者之間的區別：

find . -type f -name \*.bmp 
find . -type f -name *.bmp 

我已經測試過，他們都返回相同的結果，所以有什麼不同_deep inside_？

---

添加了來自removed answer：

所以這是爲了避免對特殊字符*****外殼擴展，只透過*作爲參數傳遞給find命令，讓它處理它。

但我的機器上，他們都好，都返回BMP文件和當前目錄下，僅舉幾例，結果如下圖所示，有些是爲了簡潔

./images/building_color.bmp 
./images/building_gray.bmp 
./images/car_gray.bmp 
./images/temple_color.bmp 
./images/boat_gray.bmp 
./images/tools_gray.bmp 
./images/temple_gray.bmp 
./images/tools_color.bmp 
./images/car_color.bmp 
./images/boat_color.bmp 

系統省略信息：

GNU的bash，版本4.1.5（1）-release（1486-PC-Linux的GNU）

的Linux sysabod-筆記本2.6.32-30-通用＃59 Ubuntu的SMP週二3月1日21:30:21 UTC 2011 i686 GNU/Linux

Answer 1

當您轉義星號（\*）時，星號本身作爲參數傳遞給find命令，並將通過find進行評估。如果您沒有轉義星號（*），那麼shell會對其進行評估並將其擴展爲與該模式匹配的文件名。

富勒例如，請考慮以下目錄結構：

./a.txt 
./b.bmp 
./c.bmp 
./dir/d.doc 
./dir/e.bmp 

當你執行

find . -type f -name *.bmp 

外殼擴展*.bmp到b.bmp c.bmp。即可以真正執行將是命令：

find . -type f -name b.bmp c.bmp 

將找到b.bmp和c.bmp但不dir/e.bmp。

當你執行

find . -type f -name \*.bmp 

*.bmp直接傳遞，因爲它是find。 find將遞歸通過當前目錄（.）及其所有子目錄（在本示例中僅爲dir），並將查找與該模式匹配的那些目錄中的所有文件。結果將是：b.bmp,c.bmp以及dir/e.bmp。

Answer 2

下面是它們的不同之處：第一個總是有效，第二個不是。至於爲什麼：在bash中，shell globs（通配符模式，包括*或？）被shell擴展爲與glob匹配的所有文件。但是，如果不存在這樣的文件，則該模式被單獨保留。

因此，如果您位於沒有bmp文件的目錄中，則這些命令的工作方式相同，因爲第一個文件被轉義並且bash無法在第二種情況下找到任何匹配的文件。

如果從包含只有一個這樣的文件的目錄跑出來，說foo.bmp，首先會發現在該子樹的所有bmp文件，而第二個將只找到名爲foo.bmp所有文件。如果在一個包含多個bmp文件的目錄中運行，我相信你會得到一個錯誤，因爲find不知道如何處理所有的文件名。

Answer 3

的第一個命令：

find . -type f -name \*.bmp 

傳遞一個星號的find命令，並告訴它找到在與.BMP結束當前目錄下的所有文件。

第二個命令：

find . -type f -name *.bmp 

可以由殼來解決，例如：

find . -type f -name image1.bmp image2.bmp image3.bmp 

（這將是僅在當前目錄中的BMP文件）

而find只會列出它們，而不是其他目錄下的當前以下的bmp文件。