選擇Web應用程序方法的注意事項？

Question

我是一個很長時間的Java Web應用程序開發人員， ，根據我的經驗，有兩種主要的Web應用程序構建方法。

第一種方法是使用來自客戶端和服務器之間的技術，如Struts，SpringMVC，JSF等等。

第二個是使用主要運行在Flex，Swing（web start），JavaFX等客戶端上的技術。

我知道這兩種方法會在這裏呆很長時間，我知道每種方法都有其優點和缺點。

我真的很想知道你什麼時候喜歡使用他們每個人？ 在選擇另一個時應該考慮什麼？在安全性，應用程序類型，無狀態/狀態，數據庫調用或其他任何方面說出您想到的任何內容。

看看有哪些不同的方面會很有趣。

Answer 1

基本上，區分是在'瘦'和'胖'客戶之間的區別。

兩個

胖客戶

• 機會的一些優點和缺點，以推動更多的處理邏輯到客戶端，減輕服務器資源。這也可以導致更好的用戶體驗，因爲GUI可以同時執行更新任務。
• 便於客戶端運行離線
• 可以是更容易實現更豐富的更復雜的GUI功能
• 但也可以是難以在不同的客戶端類型重新使用邏輯（例如桌面&移動）
• BUT可能更難以編碼，需要比通用客戶端/服務器Web開發更多的專業技能，有時意味着更多的應用程序邏輯被編碼到客戶端，從而減少關注的分離。
• 但通常是專有的（例如，柔性）
• 但也很難暴露數據網絡爬蟲

瘦客戶機

• 能GUI開發權交給一個獨立的專家小組代碼，而業務邏輯編碼上服務器端由另一個專家團隊（儘管當然，這很大程度上取決於所討論的應用類型以及邏輯位置）
• 編碼技能更容易獲得（對於客戶端和服務器）
• 促進跨越不同的GUI類型或API
• 數據可以很容易地接觸到網絡爬蟲
• 在服務器端再利用業務邏輯，但圖形用戶界面可以在用戶體驗費用少的互動往往
• BUT通常不能跑線

Chrome等功能更強大的瀏覽器的問世，正在模糊兩者之間的界限。

一般來說，我會假定默認情況下總是基於瘦客戶端的解決方案，在服務器上有業務邏輯，除非需求另有規定（如高級多媒體或處理需求或特定的UI外觀和感覺設計選擇動畫）

Answer 2

我的建議是避免在所有情況下插件。不要將Java，Flash或Silverlight插件用於Web應用程序。你正在爲一個受傷的世界而努力。如果你想構建一個富客戶端，請使用生成JavaScript的東西。如果你喜歡Java，請使用GWT。如果Java不是你的一杯茶，那麼看看JavaScript工具包，比如ExtJS，Dojo，Sproutcore。

我看到的取捨方式：

瘦客戶機（普通HTML）：

• 潛在上升空間：更容易適應於各種瀏覽器和設備
• 潛在上升空間：更好地爲低帶寬設備
• 下行：UI控件的豐富程度較低
• 下行：往返時間​​會殺死「流量」。如果用戶希望在您的應用中長時間工作，這種方法將無法正常工作。

富客戶端（GWT或JS工具包）：

• 潛在上升空間：服務器端可以實現只是一個乾淨的API
• 潛在上升空間：UI設計更容易實現，更豐富的
• 潛在上升空間：您可以圍繞慢速往返時間計劃您的設計（「離線」是一個慢速往返時間的極端情況）
• 缺點：需要單獨的前端用於移動設備和低功率瀏覽器
• 缺點：低帶寬將使加載這麼慢的用戶一走了之

我的應用程序，我屬於正視到豐富的客戶端陣營。但是，我不會爲「公共」互聯網製作應用程序。