我正在爲一個主要項目研究/設置持續集成服務器，並且需要建議或批評。根據我的需要選擇正確的CI服務器
需要
CI只是我們路上的下一步。這是在正確的時間授權，因爲一個重大項目正在籌備中。
侷限性
我已經收窄到迄今
我目前正在在4個選項：
什麼是我真正的問題
地與任何或所有上述的你的經驗，什麼是你所看到的任何批評或巧妙的事情。任何需要注意的事項，或者在安裝過程中要注意什麼？如果你不得不重做一遍，你會選擇相同的東西嗎？
你見過/考慮過哈德森嗎？
如果你和楠構建.NET項目爲例，它有個插件可以 使其能夠滿足您的需求。
它與大多數SCM系統，錯誤跟蹤器等集成在一起，具有極高的可擴展性。
根據我的經驗，Hudson在多數戰線上都優於Cruise *。隨時 我需要將它連接到別的東西，有人已經創建了一個插件。
它很容易配置，具有當前軟件工程 實踐的大多數方面的插件。它包括Winstone，可以完全獨立運行，或者在任何Java應用程序/ Servlet容器中運行。例如，我在Tomcat和Glassfish中運行它時遇到了零個問題。
下面是其目前的插件列表
http://wiki.hudson-ci.org/display/HUDSON/Plugins
看來，以滿足您的目標
* Needs to be able to live on the same server as our SCM system (SVN)
沒有問題
* The Server is (unfortunately) an XP Pro Machine.
我沒有親自過運行任何問題Win XP上的獨立版本，儘管在XP上的其他服務器/容器上還沒有嘗試過。
* Needs to handle .NET builds.
假設楠滿足您的需求，或者你已經在使用它，應該是好去這裏 在短期內
* Would like to have some profiling capability. Or the ability to add at a later date.
如果現有的插件無法滿足您的需求，插件框架優秀和你 可以推出自己的。
* Budget, free preferred.
自由和積極開發/維護
* While we're more than capable, configuration would be preferred to be easy.
配置是快速和容易。
* Our SVN web front end is using apache. Would like the CI's front end to do the same, but can deal with IIS otherwise.
這可能是一個棘手的問題，但如果所包含的Winstone不起作用，它需要一個App/Servlet容器。
我已經將幾個項目轉換爲使用CruiseControl的Hudson，並且沒有回頭。我也儘可能推動新項目。
問候
你可能想看看CI Factory。它滿足您的所有要求。 CI工廠使用CruiseControl.Net，它配備了用於建設，svn，FXCop，Nunit等的Nant插頭。我將它用於我的所有項目。 DNR.tv擁有和建立服務器的優秀步驟：screen cast。
最初看哈德遜，出於某種原因，我在設置VM測試服務器時繞過了它。很快看，謝謝。 – Slipfish 2009-06-18 15:46:10