其他表中未引用的回溯記錄，ActiveRecord查詢

有兩個表：用戶和教師。 Teacher.user_id來自用戶。那麼，如何在單個查詢中找到所有不在教師中的用戶。其他表中未引用的回溯記錄，ActiveRecord查詢

我的意思是沿着線的東西：

  User.not_in(Teacher.all)

來源

2016-08-01 Random Guy

你確定你不是指「數據庫表」而不是「數據庫」嗎？ –

糟糕。我正是這個意思。我是一名鐵桿新手。所以，我可以互換使用它 –

您可以使用where.not查詢從ActiveRecord嘗試類似如下：

User.where.not(id: Teacher.pluck(:user_id).reject {|x| x.nil?})

注：使用reject方法，以防在某些記錄中有零值。

來源

2016-08-01 18:21:55 Abhinay

因此完美無瑕。非常感謝。 –

很高興它的工作，但我也建議考慮其他答案http://stackoverflow.com/a/38706214/2545197以及。 – Abhinay

看來你認爲這是不正確的，雖然在這種情況下，我仍然會考慮我們在我的帖子中討論過的內容，因爲如果教師表變得太大，SQL將失敗，因爲查詢只能是這麼多字符長，而'Array'可能會導致它超過這個值。簡單的解決方法是將pluck版本更改爲'Teacher.where.not（id：nil）.select（：user_id）'，那麼它將執行'reject'部分作爲子查詢。 – engineersmnky

我想你應該能夠做這樣的事

User.where.not(id: Teacher.ids)

來源

2016-08-01 18:21:46 user1875195

這不會起作用，您應該將'user_id'傳遞給它而不是'teacher_id' – Abhinay

其他用戶似乎已經忽略了導軌3標籤（因爲根據批准的答案刪除離開我的回答給後人。）：請試試這個

User.where("id NOT IN (?)",Teacher.pluck(:user_id).join(","))

這將成爲SELECT * FROM users WHERE id NOT IN (....)（兩個查詢之一從老師那裏得到user_id，而另一個得到user（s）不在該列表中）並且可能基於老師表的大小而失敗。

其他選項是AREL表：

users = User.arel_table 
User.where(users[:id].not_in(Teacher.select(:user_id).where("user_id IS NOT NULL")))

這應該產生類似於

SELECT * FROM users 
WHERE id NOT IN (SELECT user_id FROM teachers WHERE user_id IS NOT NULL)

（一個查詢性能越好）單查詢*語法不完全測試

另一個單個查詢選項可能是

User.joins("LEFT OUTER JOIN teachers ON teachers.user_id = users.id"). 
    where("teachers.user_id IS NULL")

來源

2016-08-01 18:59:45 engineersmnky

嘿，我完全同意你在這裏的觀點，但不是它仍然運行兩個查詢？ – Abhinay

@Abhinay它不需要SQL返回程序構建一個'Array'，然後執行第二個查詢，因爲'pluck'方法需要這個。相反，整個查詢在SQL服務器上執行，只返回所需的結果。但從技術上講，你可以看到子查詢作爲第二個查詢，因此輸入我的第三個建議，這是真正的1查詢。 – engineersmnky

明白了，謝謝你的解釋。順便說一句，用戶問這個問題的方式，我懷疑他真的意味着rails-3版本。他提到了成爲一名新手 – Abhinay

其他表中未引用的回溯記錄，ActiveRecord查詢

回答

相關問題