更有效的方法來處理零除？

-2

如果(int4/int3) == (int3/int2) == (int2/int1)，我會做點什麼。如何處理除錯誤，如果我想參加的int4==int3==int2==int1==0也更有效的方法來處理零除？

try: 
    (int4/int3) == (int3/int2) == (int2/int1) 
except ZeroDivisionError: 
     PerformA() 
else: 
     PerformA()

來源

2014-09-11 Ng Hui Xiong

怎麼樣「如果INT2 = 0（INT1！/int2）==（int3/int2）：「... – Pascal 2014-09-11 13:35:15

與您的問題無關，但由於這是Python，因此縮進很重要。修復它。 – Bucket 2014-09-11 13:36:28

@PascalBeyeler。編輯我的問題 – 2014-09-11 13:36:45

結果如果我正確理解你的問題，你只需要知道如何最好地處理這種比較時，一些比較可能是無效的。我通常看到（和使用）的模式是檢查邊緣條件（如果它們可能很常見）並處理它們。如果不存在邊緣條件，則可以轉到標準過程。

在這個特定的例子中，你定義了一個邊界情況：當你的一個分母是零時。因此，請檢查int1,int2或int3是否爲零，如果是，請執行相應的操作。如果它們都不是，您可以繼續進行比例比較。

if not (int1 and int2 and int3): 
    do_something_with_zero_values() 
elif (int4/int3) == (int3/int2) == (int2/int1): # This is now a safe operation 
    do_something()

當然，你也可以使用異常處理來處理您的邊緣情況。按照慣例，你通常只希望在「例外」情況下使用例外，所以如果零對於這些變量來說確實是一個合理的價值，那麼我會建議不要將它概念化爲例外。有關該討論的更多信息，請參見this question。

來源

2014-09-11 13:51:03

我更喜歡使用'all'這樣的東西：'if not all all（[int1，int2，int3]）'，尤其是如果它是一個長列表或它已經是一個列表。 – mtik00 2014-09-11 14:02:14

@ mtik00當然，但是這些變量（據我所知）已經不在列表中，並且只有三個變量。當我正在做一些比直接的真實性更復雜的事情時，我通常會保存「全部」（或「任何」）;例如（如果有的話）（big_list_of_floats中的n的math.isnan（n））：' – 2014-09-11 14:06:44

取決於你真正想實現（0語義不明確）是什麼，這裏有兩種選擇：

if 0 in (int1, int2, int3, int4) or int1/int2 == int2/int3 == int3/int4: 
    foo()

或

if not any(int1, int2, int3, int4) or int1/int2 == int2/int3 == int3/int4: 
    foo()

來源

2014-09-11 15:26:51

更有效的方法來處理零除？

回答

相關問題