@JsonIgnore vs @JsonBackReference在無限遞歸循環中

我想知道這兩個註釋之間的主要區別是什麼？兩者都與無限遞歸循環問題作鬥爭。但是，例如，在@JsonIgnore vs @JsonBackReference在無限遞歸循環中

@varren顯示的@JsonBackReference使用，我認爲他創造了無限遞歸循環爲好。當我嘗試使用@JsonBackReference時，它也創建了一個遞歸循環，與@JsonIgnore相反？那麼我們如何管理無限循環的情況以便使用@JsonBackReference？

2017-03-09 bielas

仔細查看到什麼實際的對象是varren的回答是：只有單'Player'對象（' Player @ 914'）和單個'Info'對象（'Info @ 915'）。請從這個問題中刪除你的答案。 –

我刪除了它，但你的回答對我來說並不意味着什麼。你能用不同的文字來寫嗎？ – bielas

我還可以怎樣描述它？沒有無限遞歸，因爲反序列化'{id：1，info：{id：1}}'後只有'Player'和'Info'的單個實例。如果存在無限遞歸，那麼這個例子會產生它，給出錯誤而不是那兩個對象。證明完畢 –

@M。普羅霍羅夫好了，那如果我把那兩個註解，並得到類似的東西我的情況：

2017-03-09 15:22:06 bielas

檢查從響應中傳遞的JSON是否有語法問題。我假設有一個錯誤消息 – KLHauser

回答