在node.js中,我知道array.forEach是阻塞的。nodejs中的異步foreach
我需要遍歷數組,並建立一個像這樣的字符串:
var rarray = ['test', 'test2'];
var rstring = '';
rarray.forEach(function(e, i){
rstring = rstring + i + e;
});
return rstring;
怎麼做呢異步?
在node.js中,我知道array.forEach是阻塞的。nodejs中的異步foreach
我需要遍歷數組,並建立一個像這樣的字符串:
var rarray = ['test', 'test2'];
var rstring = '';
rarray.forEach(function(e, i){
rstring = rstring + i + e;
});
return rstring;
怎麼做呢異步?
在這種情況下,您可能不需要將此代碼轉換爲其異步版本。
假設,或者對於非常大的數組,heres是一種將代碼轉換爲異步的方式,或者至少會定期返回到主事件循環的方法。
var rarray = ['test', 'test2'];
var rstring = '';
var max = rarray.length;
var current = 0;
process.nextTick(function next() {
rstring = rstring + rarray[current++];
if (current >= max) {
console.log("done", rstring);
} else {
process.nextTick(next);
}
});
在實踐中你會在包裝的功能這一點,並通過調用完成回調更換console.log
。
如何使用異步模塊? – Yalamber 2013-03-01 09:21:58
像'async'這樣的東西有助於對異步調用進行排序,而不是使某些事物同步爲異步。這就是'process.nextTick()'所能提供的幫助。 – 2013-03-01 10:12:07
帕斯卡的答案本質上是一種合作多線程的形式(見Wikipedia: Thread)。
這很難說沒有測量,但我猜想先發制人的多線程將有更好的吞吐量,因爲編譯器有機會進行循環優化(不確定這將發生在上面的代碼專門發生) ,而操作系統可能會更好地決定任務切換的頻率。看起來您可以在node.js中執行Web Worker Threads。
任何人都有基準?
如果你想使用上面代碼的異步模塊,你仍然會得到同步代碼。異步模塊允許您避免回調地獄和管理您的回調。它不會使某些同步異步。爲了達到這個目的,你需要像使用Pascal的答案一樣使用process.nextTick。
如果你在你的陣列中的每個項目做一些額外的異步處理,並想在維持秩序,從每個操作聚集的結果,那麼你可以使用async.eachSeries這樣的:
var async = require('async');
var rarray = ['test', 'test2'];
var rstring = '', i = 0;
async.eachSeries(rarray, function(item, callback){
rstring += (i++) + item;
callback();
}, function(err){
console.log(rstring);
}
);
如果你不關於事物的順序,然後你可以使用async.each,它會並行地執行你的異步處理函數。
我可能會補充說,你要做的事實際上是叫做reduce
。 你可以這樣寫它(doc)
var res = array.reduce(function(prev, current, index) {
return prev + index + current ;
}, '');
做異步可以做到這樣
var array = ['one', 'two'];
function reduceAsync(collection, initial, process, callback) {
var i = 0;
var res = initial;
function DO(err, result) {
if(err) return callback(err);
if(i > collection.length) return callback(null, res);
var index = i++;
var value = collection[index];
process(res, value, index, collection, DO);
}
DO(null, res);
}
reduceAsync(array, '', function(previous, current, index, collection, callback) {
setTimeout(function() {
callback(null, previous + index + current);
}, 10); // wait 10 ms
}, function finalResult(err, result) {
console.log(result);
})
或者,你知道,你可以使用async.reduce
可能使用異步庫? – Yalamber 2013-03-01 09:22:23