Convert.ToInt或String.Split：哪個更有效？

哪種方式更好地去除浮點數小數位或有更高效的方法？Convert.ToInt或String.Split：哪個更有效？

四捨五入並不重要，我感興趣的顯示數字

 Float number;    
     1- int wholeNumber= Convert.ToInt(number); 
     string display=wholeNumber.ToString(); 

     2- string [] splitNumber= number.ToString().Split('.'); 
     string display=splitNumber[0];

來源

2010-03-24 zsharp

這裏有兩個oprions，更爲高效：採用格式說明零個小數

((int)number).ToString()

格式數量：

簡單地把一些不是調用Convert.ToInt32

number.ToString("N0")

第一個應該稍微快一些，因爲整數格式比浮點數更容易。

如果你想要的東西，真的是有效的，你會投的數量爲整數，然後格式化成自己使用的代碼進行了優化僅做你需要什麼，僅此而已的字符串。

來源

2010-03-24 19:17:41 Guffa

+1'number.ToString（「NO」）'，它是簡單，準確地描述了代碼的意圖，使其易於閱讀。我懷疑它在大多數情況下所具有的低效率將成爲問題。 – Brian 2010-03-24 19:30:17

既然你只是刪除了小數，這樣做：

int wholeNumber = (int)number;

這將有效下降小數。請注意，它不會包含數字，但這不是您請求的行爲。

來源

2010-03-24 19:14:34

1更好，因爲它描述了你在做什麼。 2在不同的地區中斷。

來源

2010-03-24 19:14:53 Jimmy

int i = (int)number; 
string display = i.ToString();

演員爲int會更有效的自動降大任於小數

來源

2010-03-24 19:15:06 thecoop

我假設，你的意思是「更快」。

您是否嘗試過這個決定自己？我懷疑你會得到一個明確的答案，除非別人提前嘗試嘗試。

設置一個循環做同樣的處理1000次左右（調整數，您認爲合適），然後時間差。

來源

2010-03-24 19:16:40 David

如果它只是顯示，通過在正確的格式字符串，你並不需要在所有轉換：

Float number;    
string display=number.ToString("F0");

注：這是有效編碼，不一定是內存和速度效率 - 你只能通過每種方法上的許多重複循環的時間來確定。

來源

2010-03-24 19:18:51 jball

這個測試通過了這兩個工作。雖然不確定效率。你認爲哪個更好？截斷調用對於你正在做什麼更明確。

[Test] 
public void Getting_whole_number() 
{ 
    Assert.AreEqual("5", Math.Truncate(5.5).ToString()); 
    Assert.AreEqual("5", ((int)5.5).ToString()); 
}

來源

2010-03-24 19:28:39 Rob

使用number.ToString（「N0」）是一個滿貫扣籃。試圖優化它是毫無意義的，無論你正在向用戶顯示字符串將是一個lot更昂貴。

來源

2010-03-24 20:33:01

Convert.ToInt或String.Split：哪個更有效？

回答

相關問題