網絡資源中的駱駝案例

您對使用駱駝案例來解決網絡資源有什麼意見？網絡資源中的駱駝案例

我來自Java背景，駱駝案件是第二性質，但仍然命名網絡資源，如HTML，CSS，JavaScript的駝峯案件感覺不對。

（例如http://localhost/application/editUserForm.html VS http://localhost/application/edit/user/form.html）

任何意見，建議，歡迎！

2011-01-31 yannisf

這是一個完全主觀的問題。因此，（a）沒有答案，（b）它屬於programmers.stackexchange.com！ – 2011-01-31 15:04:29

命名方案的主要考慮因素是影響SEO。根據我的理解，Google（可能是其他引擎）可以在單個字符串中「讀取」合併的單詞，所以駱駝案例應該是可以的，就像單個不區分大小寫的字符串一樣。對於功能較差的蜘蛛而言，使用重寫將目錄拆分爲目錄會更清楚。谷歌給出的一條建議是使用連字符（ - ）而不是下劃線（_），但在這裏不重要。

如果你希望一個真人必須輸入完整的地址，使用易讀的東西將是一個獎金，以減少錯誤。

來源

2011-01-31 15:03:33 Purpletoucan

事實上你是對的，但這個問題顯然還不夠清楚。我比網址名稱的功能部分更關注風格。我所談論的資源大部分都隱藏在公共網絡中，並且包含動態內容，因此谷歌發現和索引不是問題。雖然點了！ – yannisf 2011-01-31 15:09:46

我沒有發現這種命名有什麼問題。

我的個人偏好是使用-來命名網絡資源，如edit-user.jsp。我認爲這更多是個人品味的問題。我不喜歡_。 -更容易在瀏覽器地址欄中直觀地查找單獨的單詞（至少對我而言）。而據我看到-是相當普遍的。

來源

2011-01-31 15:06:22 tenshi

如果您在Windows環境（開發或託管）上部署您的站點，它可能會打開問題的大門，因爲這兩個資源在套管中有所不同。

但是，如果你避免這樣的'雙'文件名，它是或多或少的味道。

像這樣的http://localhost/application/edit/user/form.htm這樣的命名方案確實能夠更好地顯示單獨的單詞，並且可能更容易解析爲與「用戶」有關的事情。

來源

2011-01-31 15:10:25 Nanne

我不覺得駱駝腸衣非常有吸引力。雖然這是Java的慣例，我們應該在做Java時遵循它，但我們不必在命名其他內容時遵循它。

這並不是說我們發現在每兩個單詞之間插入一個分隔符是很乏味的，但下劃線真的很難打字，它需要兩個小指伸得很遠。不幸的是，下劃線在標識符中受到語言設計者的青睞。

無論誰發明下一種編程語言，請使用'/'作爲名稱空間分隔符，'。'如文字分隔符，所以不是

java.beans.beancontext.BeanContext.getResourceAsStream()

我們

java/beans/bean.context/Bean.Context/get.resource.as.stream()

等待... '/' 已用於分裂。沒關係。

來源

2011-01-31 21:29:33 irreputable

網絡資源中的駱駝案例

回答

相關問題