匿名函數中的局部變量是否存在？

函數完成運行後，下面示例（狗）中的變量是否仍然存在？匿名函數中的局部變量是否存在？

(function(){ 
    var dog=1; 
})();

這很大程度上是爲了好奇心，儘管它可能在AJAX應用程序中有很多這樣的變量。並不是說備用的重量會打破任何後盾，但是它會非常困擾開發人員，知道他有多餘的變數。另外，這些變量是否有名稱？

來源

2014-02-14 John Doe

是，否;當垃圾收集器查看是否有任何引用對於'''''你稱爲'狗'時，它將找不到並清除它，但在此之前或如果GC算法很差，則內存仍將被使用。如果你的代碼中有很多變量沒有被正確銷燬，那麼就說它有一個「內存泄漏」，但這不會發生在你給出的例子中。 –

不，'var dog'將在函數內部作用域，並在完成時被銷燬。如果你省略了'var'關鍵字，'dog'將會是一個隱式的全局變量，並且事實上會持續下去！ – roo2

但從垃圾收集點，有匿名的命名功能沒有區別：

function dostuff(){ 
    var dog = {}; 
} 

dostuff();

在當您的函數結束時，您的特例dog超出了範圍。由於沒有別的東西指向那個對象，它應該被垃圾收集。

但是，如果有內部函數，那麼一些變量可能會被保存在閉包內部而不會被垃圾收集;

function dostuff(){ 
    var dog = {name:"dog"}; 
    var cat = {name:"cat"}; 

    setInterval(function(){ 
    console.log(dog.name); 
    }, 100); 
}

在這種情況下，狗在你傳遞給setInterval所以這個參考被保存dostuff退出時，不會被垃圾收集的回調引用。至於cat變量則取決於實現。有些實現會注意到cat沒有在任何內部函數中使用，並會垃圾收集其內容。但是，其他一些實現會將所有變量保存在範圍中，即使其中只有一個用於內部函數。

欲瞭解更多信息，請參閱：How JavaScript closures are garbage collected

來源

2014-02-14 00:51:10 hugomg

否，var dog將在函數內部作用域，並在完成時被銷燬。如果您省略了var關鍵字，dog將會是一個隱式的全局，並且實際上會持續！

https://developer.mozilla.org/en/docs/Web/JavaScript/Reference/Functions_and_function_scope

功能的私有狀態還可以堅持using closures

來源

2014-02-14 00:45:39 roo2

匿名函數中的局部變量是否存在？

回答

相關問題