在.NET中沒有新投入的自定義異常

我不確定這是否可能。（我認爲它應該）。如果不按照以下方式拋出新的產品，是否有可能抓住客戶的觀點？在.NET中沒有新投入的自定義異常

 try 
     { 
      //Some logic which throws exception 
     } 
     catch (Exception) 
     { 
      throw new CustomException(); 
     }

我想什麼有如下：

 try 
     { 
      //Some logic which throws exception 
     } 
     catch (CustomException) 
     { 
      // Handles the exception 
     }

我已經嘗試了上面，但它不是直接抓我CustomException。我不得不做「throw new CustomException()」這是不理想的。我究竟做錯了什麼？

我的自定義異常類看起來如下：

[Serializable] 
    public class CustomException : Exception 
    { 
     public CustomException() 
      : base() { } 

     public CustomException(string message) 
      : base(message) { } 

     public CustomException(string format, params object[] args) 
      : base(string.Format(format, args)) { } 

     public CustomException(string message, Exception innerException) 
      : base(message, innerException) { } 

     public CustomException(string format, Exception innerException, params object[] args) 
      : base(string.Format(format, args), innerException) { } 

     protected CustomException(SerializationInfo info, StreamingContext context) 
      : base(info, context) { } 
    }

感謝，

來源

2013-05-13 daehaai

問題是什麼？你的第二個代碼片段看起來很好。 – dlev 2013-05-13 08:13:25

對不起，只是編輯我的問題。 – daehaai 2013-05-13 08:14:54

代碼是否拋出CustomException？或者是拋出一個不同的異常，你想變成一個CustomException？如果是後者，那麼第二種方法就行不通了。 – dlev 2013-05-13 08:16:12

的catch條款不會自動轉換例外，這不是它的工作方式。它將過濾器在try子句中引發的異常。通過使用

catch (CustomException e) 
{ 
}

你正在處理僅CustomException實例或派生的異常clasess的實例 - 換句話說，只有當try塊拋出任何這些的catch子句就會執行。因此，如果例如FileNotFoundException被拋出，您的catch子句將不會被執行，並且代碼將導致未處理的FileNotFoundException。

如果您的意圖是讓您的代碼僅丟失CustomException，以避免try塊中可能出現的所有可能的異常情況，則需要捕獲所有這些異常。一個一般catch塊會爲你做這個：

catch (Exception e) // catches exceptions of any type 
{ 
    throw new CustomException(e.Message, e); 
}

需要注意的是，我們通過在CustomException構造原始異常（消息是任選重複使用，你可以將你自己的）。這是一個經常被忽略但非常重要的做法，因爲通過傳遞內部異常，您將在日誌中獲得完整的堆棧跟蹤，或者在調試時獲得更好的問題信息。

來源

2013-05-13 08:26:17

在.NET中沒有新投入的自定義異常

回答

相關問題