我應該重寫哪些方法來使用LINQ Where，Find？

我創造我自己的類：

public class MyObject { 
    private string _guid; 
    public int Value; 

    // other stuff here...   

    public MyObject() { 
     _guid = Guid.NewGuid().ToString(); 
    } 
}

，我有一些對象我之前創建和其他對象的列表，例如：

MyObject inputObject = new MyObject(); 
List<MyObject> myObjects = new List<MyObject>();

我想使用它們，如：

myObjects.Where(mo => mo == inputObject).Sum(fo => fo.Value);

等等。（我相信我的列表中存在具有相同GUID的對象作爲inputObject，這僅僅是一個示例代碼）

的問題是：

如何使用LINQ查詢，這個列表中的Sum，等等？

我應該重寫哪些方法以便通過GUID進行比較，它們應該如何顯示？

使用IEquatable和Equals（）方法會更好嗎？

來源

2016-11-18 Mark Benovsky

當您檢查''==需要you'd覆蓋'==' - 操作符，但是當您檢查Equals時，您必須重寫該方法。對於'Sum'，您不需要重寫，因爲您已將該值彙總到委託中。 – HimBromBeere

@HimBromBeere那麼他們應該如何正確覆蓋？我應該使用IEquatable for MyObject嗎？ –

這取決於您的where子句的外觀以及您在哪裏調用的方法。這應該是重寫的方法（也許這種方法依賴於Marc所指出的）。 – HimBromBeere

由於您正在使用==進行檢查，因此您需要提供==運算符（這也意味着您需要提供一個!=運算符）。否則，將會應用引用相等（因爲它是一個類），並且：它不太可能是對象（只是一個等效對象）。

或者，您可以覆蓋Equals並將您的測試更改爲使用.Equals（注意：如果您這樣做，也覆蓋GetHashCode()）。

更容易的選擇，然而，可能是直接檢查相關的內在價值，即

public string Guid => _guid;

和：

.Where(mo => mo.Guid == inputObject.Guid)

來源

2016-11-18 11:58:15

不會'IEquatable '比運算符重載更好的選擇嗎？您可以重寫'Equals（）'來使用'IEquatable '實現。 – toadflakz

@toadflakz當OP要使用==比較時，我們需要覆蓋該運算符，在這種情況下實現接口不會做任何事情。 – HimBromBeere

通過Guid搜索是最好的方法 – mayu

我應該重寫哪些方法來使用LINQ Where，Find？

回答

相關問題