錯誤在簡單的C++繼承

error: no matching function for call to 'Base::Base()'

代碼

class Base { 
private: 
    char *field; 
public: 
    Base(char *c){ 
     field = c; 
    } 
}; 

class Derived : public Base { 
public: 
    Derived(char *c){} 
};

錯誤，只要我添加

Base() {}

構造消失。爲什麼C++編譯器嚴格要求沒有參數的構造函數Base()？如果創建一個沒有參數的Base對象會有什麼意義？

P.S.舉例來說，我不具備類似的Java代碼相同的錯誤，因爲我必須添加

super("")

爲Derived構造體的第一個語句。這真的很合理。

來源

2013-05-10 Jay Foreman

「？如果不帶參數創建的基本對象是沒有意義的什麼？」那麼你的「派生」類是沒有意義的。 – 2013-05-10 16:44:42

「*如果創建不帶參數的Base對象會有什麼意義？*」那麼，不要那樣做？ – 2013-05-10 16:47:24

在發佈這個混亂的HTML時，你在想什麼？如果你給它一個機會，Stackoverflow處理語法突出顯示非常好... – filmor 2013-05-10 16:48:11

C++並不需要在基類中的默認構造函數 - 但在Java中，你需要調用超級相當於，否則編譯器會嘗試調用默認的構造函數（你沒有，因此錯誤）：

Derived(char *c) : Base(*c) { }

的:後，該位被稱爲初始化列表，而且是最有用的 - 不僅可以調用基類的構造函數在那裏，但你可以初始化具有非默認構造函數的成員變量（: var(val), var2(val2)語法）。

來源

2013-05-10 16:44:52 Cameron

Java也不需要默認的構造函數。 – 2013-05-10 17:01:30

@user：對，對我來說模糊的措辭，對不起。我的意思是，在這種情況下，您需要手動調用非默認的基礎構造函數，就像在Java中一樣。 – Cameron 2013-05-10 22:22:32

Thsi是因爲

Derived(char *c){}

隱式調用

Base()

除非您提供顯式調用哪個構造它相當於

Derived(char *c) : Base() {} 
        ^^^^^^

而且Base::Base()不可用，因爲你有實現你自己的構造函數。否則，它會默認啓用。當你明確地提供它的代碼符合。 但沒有做你想要的，可能是。

來源

2013-05-10 16:44:01 stardust

Why does C++ compiler strongly require Base() constructor with no arguments?

因爲Derived(char*)試圖調用Base()，因爲你不告訴它調用任何其他構造函數，你可以這樣做：

Derived(char *c) : Base('x') {}

，或者使用char指向由Derived構造函數的參數，並確保不會去參考一個空指針：

Derived(char *c) : Base(c ? *c : 'x') {}

來源

2013-05-10 16:44:03 juanchopanza

字符常量的好選擇:-) – 2013-05-10 16:44:25

您必須指定基初始化：

Derived(char * c) : Base('x') { }

來源

2013-05-10 16:44:14

字符常量的好選擇！ – juanchopanza 2013-05-10 16:45:29

你Base類沒有一個構造函數沒有參數。您可以讓一個沒有，或添加initalizer對現有的：只要你明確地創建基地構造

Derived(char *c) : Base('a') { ... }

來源

2013-05-10 16:44:29

，編譯器不再生成默認構造函數爲您基地。這就是你收到錯誤信息的原因。例如

class Base{}; //here compiler auto-generates 'Base(){}' for you 

class Base2{ 
Base2(char c){} 
}; //here compiler does NOT auto-generate `Base2(){}` for you. 
    //Hence that constructor does not exist and you have to create it yourself

來源

2013-05-10 16:44:38 dchhetri

Why does C++ compiler strongly require Base() constructor with no arguments?

它沒有。它要求派生類使用其構造函數之一;如果他們沒有提供任何參數，那麼它會嘗試使用默認的構造函數。

What if creating Base object with no arguments makes no sense?

然後派生類必須提供它使用的構造函數的參數（S）：

Derived(char *c) : Base(c) {}

來源

2013-05-10 16:48:26

錯誤在簡單的C++繼承

回答

相關問題