這是Visual 2010的編譯錯誤嗎？

class Base { 
public: 
    virtual void myFunc(double a, double b) { }; 
    virtual void myFunc(double a) { }; 

}; 

class Derived : public Base { 
public: 
    virtual void myFunc(double a) { return this->myFunc(a, 0.0); }; 
};          // ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

上面的代碼將無法編譯：error C2660: 'Derived::myFunc' : function does not take 2 arguments 顯然編譯器不能看到，我想調用基類中定義的函數，或重寫它的任何功能。在另一方面，下面的代碼編譯確定：這是Visual 2010的編譯錯誤嗎？

class Base { 
public: 
    virtual void myFunc2(double a, double b) { }; 
    virtual void myFunc(double a) { }; 

}; 

class Derived : public Base { 
public: 
    virtual void myFunc(double a) { return this->myFunc2(a, 0.0); }; 
};

我覺得我試圖在第一個例子做的是合法的C++，所以這是在VS2010編譯器錯誤？我有VS2008

感謝

編輯相同的結果：一種解決方法，我發現是使用

virtual void myFunc(double a) { return ((Base*)this)->myFunc(a, 0.0); };

，但我不是100％肯定它具有完全相同的效果，任何人都可以確認？

來源

2012-05-09 lezebulon

提示：這不是一個錯誤。 –

嘗試添加一個'使用Base :: myFunc'到你的類'Derived'的開頭。 –

[爲什麼派生類中的重寫函數隱藏了基類的其他重載？]（http://stackoverflow.com/questions/1628768/why-does-an-overridden-function-in-the- derived-class-hide-other-overloads-of-the） – Tony

此行爲是設計使然。

派生類中的函數hide other overloads in the base class。

來源

2012-05-09 20:09:12 SLaks

所以這不會編譯其他任何東西？我不確定我是否看到這個限制點 – lezebulon

@lezebulon：正確。我不確定爲什麼這是真的。 – SLaks

http://stackoverflow.com/q/1628768/34397 – SLaks

這不是一個錯誤。

您在C選擇++繼承的重載是否應該被隱藏（這是更安全，默認行爲）或可用：

class Derived : public Base { 
public: 
    virtual void myFunc(double a) { return this->myFunc(a, 0.0); }; 
    using Base::myFunc; 
};

另外，也可以在功能點使用Base::myFunc語法呼叫。

在的第17.4.5.3和17.5節中，對名稱空間和超載之間的默認行爲有一個解釋。假設Base是一個庫類，而Derived是您的應用程序代碼。該庫的下一個版本肯定會對許多功能產生新的過載，甚至可能是myFunc，並且你當然不希望你的測試程序沉默地重新綁定它的myFunc調用其他重載並調用其他的東西。

來源

2012-05-10 05:20:40

這是Visual 2010的編譯錯誤嗎？

回答

相關問題