2010-12-10 57 views
0

我在互聯網上搜索是否有企業使用Java EE6 + GlassFish v3開發項目。Java EE 6 + GlassFish v3,使用這種組合的任何人/企業?

我發現LinkedIn使用GlassFish and RoR(Ruby on Rails)。通過觀察它的成功,我認爲GlassFish可以成爲我下一個項目的不錯選擇。我一直在使用Tomcat,並且有一點知識,但是我的下一個項目我想嘗試新的東西。

那麼..有沒有人/企業使用Java EE6 + GlassFish v3?

如果是這樣你能分享你的意見或經驗像一些困難或優勢?

+0

出於好奇,爲什麼選擇GlassFish?爲什麼不是JBoss? – 2010-12-10 10:13:13

+0

我以爲JBoss只提供Hibernate,它不是Web服務器,不知道它提供了Web服務器..但我想堅持使用GlassFish。 – 2010-12-10 10:20:06

+1

JBoss AS是一個完整的Web服務器。它被RedHat收購。同一家公司收購了Hibernate。最後,兩者都使用捆綁JEE好東西的Tomcat。因此我的問題。 – 2010-12-10 10:23:37

回答

2

有很多人已經上前使用他們的stories關於使用GlassFish。大部分已使用GlassFish Server 2.1(其中包括集羣和高可用性功能)。

有些人使用GlassFish應用服務器3和Java EE 6

顯然,你milage可能會有所不同。

完全披露:我爲甲骨文公司的NetBeans和GlassFish的整合工作,所以我很偏向。

+0

感謝您的信息! – 2010-12-12 23:38:01

1

你提的問題是非常廣泛的,但我要雞蛋裏挑骨頭了一下:

「通過觀察它的成功,我認爲 的GlassFish可以很好的選擇。我 下一個項目」

你的推理是錯誤的。僅僅因爲他們使用了這項技術,單靠這一技術並沒有讓他們成功。 Glassfish基本上是Tomcat,Java EE 6的特性就在它之上,而且這種組合可以非常有效並且可以在各種情況下使用。

這就是你想要使用這些技術構建的問題。

+0

因此,爲什麼我問,爲什麼不是JBoss。大多數這些webapp服務器是Tomcat的JEE特性的「包裝器」。 – 2010-12-10 10:15:37

+0

@精英紳士:我提到GF是因爲OP提到它。 JBoss是一個很好的選擇。 – darioo 2010-12-10 10:24:35

+0

@darioo:是的:)我知道有人會指出我的發言的一部分。我問的一個原因是因爲NetBean帶有Java ee 6和GlassFish,所以我想知道這些組合是否有其他原因。 – 2010-12-10 10:24:37