爲什麼在您的Macintosh應用程序中使用包安裝程序？

爲什麼有些Mac應用程序非常樂意簡單地複製到/ Applications文件夾中，而另一些則需要安裝嚮導軟件？奇才有優勢嗎？爲什麼在您的Macintosh應用程序中使用包安裝程序？

來源

2010-04-30 Armentage

您可能會對Apple有關此主題的評論感興趣。這是在Software Delivery Guide。

特別要看看Manual installs和Managed installs這兩章。

一些支持軟件包安裝的要點是：

支持自定義升級

來源

2010-04-30 15:17:31 mouviciel

我之前安裝了前置和後置操作，如退出應用程序和守護程序

支持根據您在/ Applications中看到的對象的包格式（這些文件夾只包含可執行文件和其他資源的文件夾）在移入/ Applications時支持後/預安裝腳本，或者期望應用程序本身w ^應該檢查系統，看它是否需要自己執行前/後步驟。 – Armentage 2010-04-30 20:11:59

@Armentage，不知道bundle格式是否支持它，但是應用程序本身可以非常容易地確定它是否剛剛安裝（通過檢查NSUserDefaults中的屬性，這些屬性在應用程序第一次是零運行），運行postflight行爲，然後將該屬性標記爲true（以便應用程序的後續運行不會執行該操作）。 – 2010-05-02 02:47:28

是的 - 我非常同意這一點。當應用程序第一次運行時就可以做任何需要的事情時，需要一個安裝後腳本似乎很荒謬。 – Armentage 2010-05-04 01:47:38

在某些情況下，應用程序需要在其他位置安裝支持文件;例如，某些程序在「/ usr/local/lib」中添加庫或在「/ usr/local/bin」中添加二進制文件;其他人需要在「/ Library/Frameworks」或「/ Library/Application Support」中安裝支持文件。對於這些情況，使用* .pkg和* .mpkg安裝程序確實是最好的解決方案，因爲拖放應用程序不會削減它。也就是說，如果可以簡單地將應用程序放入「/ Applications」中，然後在其中分發一個帶有應用程序的「.dmg」文件，並將其拖放到「/ Applications」中，是一種更好的分發應用程序的方式，而不是依靠「* .pkg」和「* .mpkg」安裝程序。使用* .pkg和* .mpkg安裝程序還有一些主要缺點...它們可以非常容易地打開權限並銷燬重要的系統文件，因此拖放解決方案更安全，更簡單，更清潔。

來源

2010-04-30 14:57:28

爲什麼在您的Macintosh應用程序中使用包安裝程序？

回答

相關問題