實例化並刪除一個對象C++

我想實例化一個對象並在之後刪除它，我做錯了什麼？實例化並刪除一個對象C++

default: 
     //Instantiate object of the ErrorHandler class 
     errPtr = new ErrorHandler(); 
     //Print the error message to the console screen 
     errPtr->showError("Invalid input, please select option 1 or 2, and press enter."); 
     delete errPtr; 
     errPtr->showError("hello"); //This line is being executed normally like object still exist. 
     break;

我的問題是我怎麼能調用showError（）;方法刪除它的對象？

來源

2016-04-03 Naughty Ninja

@SteJ這就是沒有任何錯誤的地步，我的問題是，如何在刪除對象後成功調用showError方法？ –

我發現了評論，對不起。我的答案如下。 – SteJ

如果成員函數'showError'從不使用'ErrorHandler'中的成員數據，那麼'this'將從解除分配的'errPtr'中被取消引用。這仍然是未定義的行爲，但是因爲你的糟糕的'this'永遠不會被解除引用，所以這種非靜態成員函數更像靜態。 –

實例化和刪除的方式並沒有什麼錯 - 發生的是內存分配的方式（或者在這種情況下更合適的解除分配）。

當你在堆內存中使用free()（delete）時，它會將其標記爲可用 - 它不會清除指針或它用來指向的內存;這樣做會降低性能，特別是如果您的對象非常大。一切都保持完好無損，直到別的東西使用它。

因爲在delete之後直接使用errPtr，該對象仍在內存中。

C++不會阻止你在被刪除後使用指針，但是這樣做是一個非常糟糕的主意，因爲你的指針現在指向可能被別的東西使用的內存。

基本上你在做什麼錯在這裏是使用指針後，它指向的內存被釋放。一旦你刪除了你的對象，你可以不參考它 - 你必須相信內存現在是免費的，一旦你呼叫delete。

來源

2016-04-03 21:22:18 SteJ

errPtr->showError("hello"); //This line is being executed normally like object still exist.

雖然這只是未定義的行爲。

如果您取消引用之前爲delete d的指針，包括看似正確的行爲，則可能會發生任何情況。

來源

2016-04-03 21:21:18

實例化並刪除一個對象C++

回答

相關問題