項目管理：研發

Question

您是否曾經爲一個目前成本高昂的硬件基地設計了一個長期項目？

這樣的項目的可行性將取決於硬件在大約5年的成本效益。 。 。

如果是這樣：

• 沒有項目實際投入生產？
• 它的範圍是否斷裂？
• 被遺棄了嗎？

Answer 1

我會用一個問題回答：

• 可以在你的公司真正生存這樣一個長期投資？

還記得很多項目失敗，很多時候是因爲他們太大/大。當然，這取決於您擁有哪家公司，以及您可以如何有效地爲這些類型的項目籌集資金。另外請確保不要把所有的雞蛋放在同一個籃子裏。

很多事情都可能發生在這麼長的一段時間。

更新：另一方面，遊戲是推動技術發展到極限的一個反覆例子，考慮到硬件會在發佈時間內達到購買者的預算。它（通常）不是5年的週期。

Answer 2

只有我的項目像這樣工作，他們所有的R & d的時間：「成本效益在5年內」，一個典型的產品開發週期的意思是「現在寫」，因爲它是怎麼回事成爲下一個大事件（tm）。

Answer 3

蘋果可能在iPhone上工作多年，等待硬件變得足夠便宜。有這樣的項目確實發生在現實世界中。

Answer 4

我一直在嘗試克服現有硬件限制的幾個項目，通過使用簡單的硬件更便宜，更快速地完成任務。到項目開始的時候，「昂貴的硬件」再也不貴了。

Answer 5

我曾參與過這樣的項目。通常對於這樣的項目，您沒有太大的壓力來快速進入市場，而是在硬件達到最終用戶的良好滲透時已經集中在已經存在的空間中。

困難在於您需要自己的硬件才能正確開發它，如果您有許多開發人員，這當然是昂貴的。

該項目是否真的進入 生產？

我們的產品已經完成，但硬件仍然沒有很高的採用率。

它是否在其範圍內斷裂？

範圍因缺乏採用而減少。但是，如果功能起飛，可以稍後添加功能。

它被遺棄了嗎？

沒有，只是淡化的野心......

你必須要小心的是，硬件是實際採用的道路。事情變化如此之快，或者走向完全不同的方向，而不是你所期望的，有時候最好是在最初的宏偉計劃的一個子集上工作。

Answer 6

我的幾個朋友一直在研究這樣的項目，在我知道的三個項目中，有兩個投入生產，一個在技術在幾年內跨越了他們的開發原型之後被放棄。

經過的項目是由ftse 100組織向其客戶羣提供服務的系統所使用的系統，它們不是直接出售給最終用戶（他們將其視爲供應商的產品而不是實際開發人員）以及所以有一個受保護的投資結構。即項目/原型足以獲得長期投入資金。

Answer 7

這個商業模式實際上在網絡泡沫破滅時非常猖獗。 A公司認爲它將免費提供電子郵件服務，一旦它有一百萬用戶可以交叉銷售其他服務或添加一些高級功能。如果即使有10％的用戶登錄，仍然可以從10萬用戶那裏獲得很好的剩餘月收入。但是，一旦公司A變得高價，另一家公司將推出免費提供相同服務的相同型號，並且公司A的模型崩潰。那麼A公司可能會採取增加轉換成本和鎖定人員的做法（儘管電子郵件的轉換成本很高，但這不起作用，但這是另一次討論）。

我提出這個問題的原因是，這正是您可能面臨的問題。你可以堅持五年，但如果一家公司從現在開始四年後出現並且在同樣的事情上做得很好，你就會失去很多時間和金錢，但他們卻很便宜。即使您的服務的轉換成本很高並且您的用戶被鎖定，新公司完全有可能提供遷移路徑來規避這種情況。然後你可以採取措施來真正劫持用戶的數據，但這並不容易，並且會導致受挫用戶的負面宣傳（他們認爲他們的數據是他們需要的）。

由於您的問題相當一般，我不能提供太多的反饋，但除非情景真的引人注目，否則這是一條艱難的道路。即使拉里佩奇通過搜索引擎的想法接近我，我也想知道獲利策略（但專利提供了一個安全網 - 見下文）。

還有員工士氣問題。員工不會得到好的津貼和獎金，因爲你總是被束縛在現金上，他們總是覺得獎勵太過分了。您最終會發放大量股票期權並籌集多輪投資，這並非易事。

專利爲您提供了一個安全網絡，從現在起五年後，它變得可行，您可以執行您的想法，並仍然擁有獨家經營權。即使你沒有執行（或者執行不力），你也可以放心，其他人可能能夠更好地執行，而你可以獲得紅利。儘管如此，如果你真的想把這個東西放在那裏，你可以通過將它作爲一個只有邀請的測試版來節制你的成本，這樣你就不會花費你的成本。它還將爲您提供一個可以在多年內成熟的平臺，隨着硬件變得更加實惠，您可以繼續發出更多邀請。

Answer 8

5年是IT業務的永恆。預測5年後會發生什麼真的很難。例如，有沒有人期望5年前，可擴展的網格計算（又名雲計算）將會便宜地供任何人使用？

對於現實世界的例子，以及Joeri指出的，蘋果是一個很好的例子。例如，他們已經選擇了廉價的摩托羅拉G5，這從來沒有發生過，他們把PCI-X放入了PowerMacs中，但從未真正起飛過，早期的Mac上他們擁有SCSI，他們期望在桌面電腦中佔據主導地位， SATA磁盤甚至在服務器中。

Answer 9

我們有一個桌面共享和視頻會議的項目，與Webex完全相同。儘管我們已經構建了我們自己的輕量級協議，但在撥號時它非常慢（但當時比webex快）。一旦我們意識到這是一款寬帶應用程序，投資者基本上緊張地退出，沒有人會採用寬帶！我們本來只需要等待2年的時間來完成這項技術，但網絡泡沫已經破裂，當時對於互聯網來說事情似乎非常不利。看起來可笑現在不是。

爲了回答您的具體問題：

• 嗯，它沒有，但不應該在那個時候有。
• 編號
• 是的，這對投資者來說是巨大的代價。