我是一名java開發人員，沒有經驗豐富，但我很熟悉大多數概念。爲什麼我應該學習和使用struts？
我最近建立了一個使用Tomcat/JSP（約30個動態頁面）的網站。我犯了新的錯誤，在JSP中包含大部分核心邏輯，使用合理化，它只是一個簡單的項目。
我學會了艱辛的道路。因此，我正在使用servlet在谷歌應用引擎中重新構建應用程序，並計劃使用Velocity來使用模型 - 視圖 - 控制器設計模式來實現它。
我也在看Struts，但之前沒有用過框架。
有人能說服我爲什麼要將struts融入到這個項目中嗎？一箇中等規模的一兩個人的項目真的會給我買很多嗎？
有支桿的額外學習曲線有明顯成本，收益是否會超過成本？或者使用Velocity足以分離邏輯？意見？
我看起來比這個項目更長遠。正如你所看到的，第一次使用任何技術主要是在犯錯誤和向他們學習。所以這個第一個項目一旦完成就不太可能成爲Struts使用的一個光輝的例子。然而，使用Struts（和你所指出的Tiles是一個主要關注的問題：JSP複製和粘貼）將是對「合適的」MVC的一個很好的鑽研，也就是說它迫使你以特別結構化的方式來做事情，我碰巧體會了很多，我是一個很棒的Struts粉絲。
也就是說，還有其他的選擇，例如， Spring包含Spring MVC以及更多。如果您打算投資克服學習曲線，那麼考慮一下哪種框架將在整個中期內最有利於您：例如，您所在地區的僱主傾向於尋找哪些框架？在這個時候，我會和Spring一起去，在那裏我感受到了動力，但是Struts對它的作用非常好。
非常好，描述性的答案。 +1。我希望當你提到Struts時，你的意思是Struts 2. – 2010-10-11 10:32:18
謝謝。實際上我使用Struts已經有5年了，但我有美好的回憶！ – Brian 2010-10-11 12:03:56
如果你要學習一個框架，那麼我會推薦Spring MVC over Struts。學習曲線不太陡峭，互聯網上有很多Spring資源。
一旦你有了Spring，你會發現你的應用程序更容易維護和支持。您還可以更輕鬆地添加增強功能，例如安全性。
是的，我也喜歡。 – 2010-10-11 10:33:16
爲什麼你應該學習Struts？我的答案是：因爲僱主經常需要知道它，特別是對於維護較老的項目。我沒有做出任何精確的測量，但我認爲在我的地區，JSF和Struts常常用於Web應用程序開發。
Struts是一個相當古老的Web框架，使用它編寫現代化的AJAX GUI非常笨拙，所以創建了更好的框架。 JSF對我來說不那麼笨拙，但也有一些問題。我最喜歡的網頁框架是Vaadin和GWT，但我並沒有爲你提供任何建議 - 你應該自己作出決定。
學習分離邏輯非常好。你可以在不使用Velocity，Struts或任何框架的情況下做到這一點，如果你先用最少的幫助來嘗試它，你可能會更多地瞭解如何做這種分離。學習一個框架（實際上是多個框架）也是值得的，但我不會親自選擇Struts作爲第一個框架，除非它是您的僱主或未來僱主使用的框架。如果你的僱主使用Struts，我希望它是Struts 2，因爲Struts 1正在變得古老。
我最喜歡與Wicket合作的框架，但它是從你目前看到的一個根本性轉變。 SpringMVC也絕對值得一看。
如果您的僱主已經在使用框架在Java中進行Web開發，請嘗試學習實際使用的框架，並請您的同事幫助您學習。
第一：不要讓名字迷惑你：Struts2和Struts是非常不同的框架。第二：從JSP到Velocity的變化可能是一個好的或不好的決定，但這不完全是重點。重點是從Model1（相當古老的術語，但仍然有用）轉換。也就是說，將您的視圖層與邏輯層分離。 （您可以將JSP或Velocity用於視圖圖層）。另外，決定你的視圖層只是你架構的一部分：你仍然必須決定誰將處理請求併產生將被髮送到視圖的數據。最基本的選擇是使用普通的servlet，但是，再次使用一些框架會更好。爲此，Java中有一個lot of frameworks。 「基於行動」的是其中的一個子集，也許是最簡單的學習。其中最古老的是Struts;今天最常用於新項目的是Struts2，Spring MVC和Stripes，它們非常相似。
Struts是可怕的。如果你想幫自己一個忙，使用Wicket（基於組件）或Spring MVC（基於操作）。兩者都是非常直觀的框架。 – 2010-10-11 11:16:44
Struts2與Struts有很大不同，與Spring MVC或Stripes（基於動作）很相似 – leonbloy 2010-10-11 12:35:14
Struts 1真的已經過時了。 Struts 2絕不可怕。 – 2010-12-19 03:15:22