最佳做法：ref參數或返回值？

Question

其實我做一個列表作爲基準參數如下：

public static List ListMethod(List result) 

我看到有些人這樣做太：

public static void ListMethod(ref List result) 

如果我沒有錯，「我」的方法也將list作爲參考參數，您應該可以像「其他」方法一樣使用它。

但是對於我來說，輸入一個參數似乎更「乾淨」，對它做些什麼並將其返回給方法返回值。

針對一種方法或其他方法的任何好的論點？

Answer 1

這是可能，你不需要使用ref - 但有是的差異。

通常當我看到人們使用ref作爲引用類型參數時，這是因爲他們不明白參數傳遞如何工作。但是，如果你的方法是這樣的：

result = new List(); 
... 

然後在第一種情況下調用者將不會看到的變化，而在第二種情況下，調用者的變量將改爲引用新的對象。

請參閱我的article on parameter passing瞭解更多詳情。

Answer 2

如果你只是返回一個List，你應該總是使用第一個，因爲它顯示了這個意圖。

ref的版本告訴我，我可以從列表開始，並且您的方法將修改我發送的列表，或者甚至用另一個列表更改它。如果這是你的意圖，那麼做。

但是，如果方法allways返回一個新的列表，請使用返回值而不是ref參數。

上側的注意事項：你可以使用out而不是ref顯示您返回一個新的列表的意圖，但是這僅僅是一個很好的做法，如果您使用的是別的東西返回值。

Answer 3

不，您的方法不使用ref參數。默認值是pass by value。

不同之處在於，您的方法只能修改列表的內容，而不能修改參數result指向的參考。

什麼是最好的方法？這取決於你的方法應該做什麼。

當您的方法修改列表或返回新數據時，您應該使用返回值。 它比使用ref參數更好地理解你的代碼。

返回值的另一個好處是可以使用方法鏈。

你可以這樣使得從一個方法列表參數傳遞給另一個寫代碼：

ListMethod1(list).ListMethod2(list)... 

Answer 4

唯一特別的在這裏參考的參數是 - 「與裁判傳遞一個變量必須先賦值。 」。所以，如果你想讓調用方法在調用之前賦值，那麼你可以使用ref參數。