按條件表達式組 - Linq

我想使用LINQ和LAMBDA表達式查詢ORACLE數據庫中的表。使用group by子句時，獲取數據的時間大大增加。按條件表達式組 - Linq

在下面的代碼塊中，有一個由表達式組成的條件。

using (var entities = new Entities()) 
{ 
    var result = entities.myTable.Where(a => a.COLUMNONE > 1) 
     .GroupBy(g => new { columnForGrouping = (g.COLUMNTWO > 50 ? "Group1" : "Group2") }) 
     .Select(sel => new { 
      columnGroup = sel.Key.columnForGrouping, 
      count = sel.Count() 
     }).ToList(); 
}

我想知道這種類型的表達式有多高效？而且，它有更好的嗎？

來源

2017-04-18 Tunahan

順便說一句，如果僅由一個值進行分組，則不需要創建匿名對象。可以改爲'.GroupBy（g => g.COLUMNTWO> 50？「Group1」：「Group2」）' –

我不認爲有一種內在的更好的方式來做到這一點。您的性能影響也可能是由數據庫中的索引（或更確切地說，缺乏）引起的，因此需要考慮太多因素。 –

看起來很好。請顯示執行的查詢的sql和解釋計劃？ –

-1

Linq SQL查詢效率不高，特別是對於group by和joins。強烈建議優化查詢並直接使用。

在我的一個案例中，將時間從12秒縮短到3秒。

來源

2017-04-18 07:21:04 user3517546

他們爲什麼不高效？只要你做好程序員的工作，他們就可以。錯誤代碼會產生錯誤的查詢 –

我同意帕特里克。如果你不優化你的查詢，無論你使用什麼，你的查詢將會運行得更慢。 – Tunahan

下列指示可能導致性能問題：

CAST("Extent1"."COLUMNTWO" AS number(10,0)))

演員在SQL可能會產生意外的行爲表現，明智的。我建議你使用不同的數據類型。

來源

2017-04-18 08:21:16

在幾乎所有的比較中，lambda都進行了類型轉換。我不認爲這是因爲演員表演不同，但我也會檢查。感謝您的回答。 – Tunahan

不客氣，試試看。 –

我回顧了我的複雜查詢。有很多CAST行動。然後，我清除了代碼。性能提高了大約百分之三十。感謝您的意見。 – Tunahan

按條件表達式組 - Linq

回答

相關問題