閉合表達式{EXP} VS {返回EXP}

鑑於下面的函數聲明閉合表達式{EXP} VS {返回EXP}

func foo(f:()->Foo) -> Bar

是什麼在下面的代碼兩種變體使用閉合表達式的差：）

甲

let result = foo { 
    return Foo() 
}

B）

let result = foo { 
    Foo() 
}

請注意，常數result的類型未指定，必須推斷。

我問的原因是編譯器似乎有所作爲 - 至少目前。這是由於這樣的事實：在很多情況下，當使用return Foo()作爲閉包表達式時，編譯器無法推斷閉包表達式的類型。另一方面，省略return可能會由編譯器發出另一個錯誤，因爲它可能需要return（儘管我不同意編譯器，但是我離題了......）

這個問題通常可以通過完全解決指定閉合表達，例如：

let result = foo {() -> Foo in 
    return Foo() 
}

或有時也可以通過明確地指定的result類型來緩解。

來源

2014-10-11 CouchDeveloper

相關：http://stackoverflow.com/q/26305402/335858 – dasblinkenlight 2014-10-11 10:51:52

dasblinkenlight：「這看起來像一個編譯器錯誤給我。」我同意，這可能是一個明顯的原因。我已經在幾天（幾個星期前）之前提交了一份相關的錯誤報告。 – CouchDeveloper 2014-10-11 10:55:37

foo函數返回Bar。所以編譯器可以很容易推斷出result是Bar。 Foo()返回Foo實例。因此，無論您是否指定return，編譯器都可以輕鬆推斷出關閉是正確的。這裏是我在Xcode 6.0.1操場上玩的代碼。

struct Foo { 
    func foos() { 
     println("foos") 
    } 
} 

struct Bar { 
    func bars() { 
     println("bars") 
    } 
} 

func foo(f:() -> Foo) -> Bar { 
    let foof = f() 
    foof.foos() 
    return Bar() 
} 

let result = foo { 
    return Foo() 
} 

result.bars()

來源

2014-10-11 12:16:25 mustafa

閉合表達式{EXP} VS {返回EXP}

回答

相關問題