我的'isNullOrEmpty'函數是否很好？

我使用這個代碼來測試對象是否爲空或空：我的'isNullOrEmpty'函數是否很好？

var isNullOrEmpty = function(obj) { 
    // this should handle if someone defines a variable named 'undefined'. 
    if(obj == null || typeof(obj) == 'undefined' || obj == "") { 
     return true; 
    } 

    return false; 
}

有什麼我失蹤？

謝謝。

來源

2012-07-25 cbmeeks

對於這樣的嚴格比較，您應該使用[identity operator]（http://stackoverflow.com/a/359509/596068），即正確使用'==='與'=='。 – Alex 2012-07-25 13:57:09

是不是'if（obj）'或多或少等於你想要在這裏做什麼？ – 2012-07-25 13:57:58

你必須告訴我們變量是「空的」意味着什麼。 – 2012-07-25 14:00:34

我會使用這樣的：

var isNullOrEmpty = function(obj) { 
    if((!obj && obj!==false) || !(obj.length>0)) { 
     return true; 
    } 
    return false; 
}

!obj包括：

obj = 0（如果你想返回false，只是添加此條件：&& obj!==0）
obj = ""
obj = undefined
obj = null
obj = false

obj.length包括：

obj = ""
obj = []

也可以檢查如果對象是一個普通的對象（{}）具有這樣的功能：

var isPlainObj = function(obj){ 
    for(var i in obj) 
     if(obj.hasOwnProperty(i)) 
      return false; 
    return true; 
}

來源

2012-07-25 13:58:24

！obj適用於：obj未定義，obj = false，obj = 0，obj ='' – cuzzea 2012-07-25 14:00:26

是的，是不是它想要的？ – 2012-07-25 14:02:27

長度未定義，如果它是一個對象 – Christoph 2012-07-25 14:02:36

您可能需要處理字符串只包含空格的情況。我不喜歡它

str.replace(/\s/g, "") !== "";

所以像

if (obj === null || 
    obj.length || 
    ("" + obj).replace(/\s/g, "") === "") 
    return true;

來源

2012-07-25 14:03:38 hvgotcodes

'（obj.length && obj.length === 0）'部分是不是總是假的？如果'.length'實際上是0，那麼'obj.length'將是虛假的...... – nnnnnn 2012-07-25 14:18:19

是的，thanx指出了。 – hvgotcodes 2012-07-25 14:25:18

var isNullOrEmpty = function(obj) { 
    return (typeof obj === 'undefined' || obj === null || obj === ''); 
}

操作的順序發生短路，這意味着如果第一個表達式的計算結果爲真，那麼其餘的被忽略。首先移動typeof，確保在測試obj的值爲null或字符串之前已經定義了obj。還將比較運算符升級爲嚴格。

來源

2012-07-25 14:04:43 JamesOR

在測試null之前，您不需要測試它是否已被定義，因此重新排序這些條件確實沒有任何區別。（如果傳入的參數是一個尚未定義的變量名稱，則在調用該函數時，它將在進入該函數之前與ReferenceError一起崩潰。） – nnnnnn 2012-07-25 14:10:41

我的'isNullOrEmpty'函數是否很好？

回答

相關問題