PostgreSQL等同於TOP n WITH TIES：LIMIT「with ties」？

我正在尋找在SQL Server中類似這樣的：PostgreSQL等同於TOP n WITH TIES：LIMIT「with ties」？

SELECT TOP n WITH TIES FROM tablename

我知道PostgreSQL約LIMIT，但確實上述存在的相同呢？我只是好奇，因爲它會每次爲我節省額外的查詢。

如果我有一個表Numbers與屬性nums：{10, 9, 8, 8, 2}。我想要做的事，如：

SELECT nums FROM Numbers ORDER BY nums DESC LIMIT *with ties* 3

它應該返回{10, 9, 8, 8}，因爲它需要的前3名加上額外8，因爲它關係另一個。

來源

2012-03-09 Andrew

在PostgreSQL中沒有WITH TIES子句，就像SQL Server中的那樣。
在PostgreSQL我會代替本作TOP n WITH TIES .. ORDER BY <something>：

WITH cte AS (
    SELECT *, rank() OVER (ORDER BY <something>) AS rnk 
    FROM tbl 
    ) 
SELECT * 
FROM cte 
WHERE rnk <= n;

需要明確的是，rank()是正確的，dense_rank()將是錯誤的（返回太多行）。
考慮從SQL Server文檔此引號（從上方連結）：

例如，如果表達被設置爲5點，但2個附加的行5行匹配訂單的值BY列，則結果集將包含7個行。

的WITH TIES工作是包括最後一行的所有同行在頂部ñ由ORDER BY條款定義。 rank()給出完全相同的結果。

爲了確保我用SQL服務器進行了測試，這裏是一個live demo。
這裏更方便SQLfiddle。

來源

2012-03-09 07:44:07

爲什麼這樣複雜？ rank（）函數將完成所需的功能？ – 2012-03-09 08:01:33

@a_horse_with_no_name：你絕對是對的（起初我是這樣）我的第二個考慮是不需要的。 – 2012-03-09 08:06:53

@Erwin：這很好（http://data.stackexchange.com/stackoverflow/query/63525/top-n-with-ties），我不知道stackoverflow有一個內置的模塊來運行查詢:-)雖然10,9,8,8,2,10,10,10,9的輸出是不正確的，如果你需要得到前3（10,9,8）並列出所有10,9,8;應該是：10,10,9,8,8。對於某些給定的問題，'WITH TIES'可能不正確：http://stackoverflow.com/questions/2611822/distinct-with-count-and-sql-server-2005/2612456#2612456 – 2012-03-09 08:49:23

試試這個：

輸出：10，9，8，8

with numbers (nums) as (
  values (10), (9), (8), (8), (2) 
)  
SELECT nums FROM Numbers  
WHERE nums in (SELECT DISTINCT nums FROM Numbers ORDER BY nums DESC LIMIT 3) 
ORDER BY nums DESC

輸出：10,10,9,8,8

with numbers (nums) as (
    values (10), (9), (8), (8), (2), (10) 
) 
SELECT nums FROM Numbers 
WHERE nums in (SELECT DISTINCT nums FROM Numbers ORDER BY nums DESC LIMIT 3) 
ORDER BY nums DESC

來源

2012-03-09 07:56:14

PostgreSQL等同於TOP n WITH TIES：LIMIT「with ties」？

回答

相關問題