我在服務器上安裝了全系統的RVM。我只是在運行bundle install
而在黑暗中拍攝。我不知道我是否應該像Rails應用程序那樣以root用戶身份運行它。現在,我一直在做su -
更改爲根,然後cd'ing
到Rails根目錄並運行bundle install
。不知道這是否正確。任何幫助?通過系統範圍的RVM安裝,您將哪個用戶運行捆綁安裝爲?
1
A
回答
4
捆綁的doc明確表示,不這樣做,作爲根:
http://gembundler.com/man/bundle-install.1.html
報價:
你不應該使用
sudo bundle install
。這是因爲在束幾個其他 步驟安裝必須 作爲當前用戶執行:1)更新您Gemfile.lock的
2)更新 您的供應商/緩存,如果必要的話
3)檢查出私人Git倉庫 使用用戶的SSH密鑰
特別是隨着RVM真:
http://rvm.beginrescueend.com/rubies/rubygems/
報價:
請勿使用sudo ...
與RVM寶石來工作。當你做 須藤你因此運行命令爲根, 在另一個shell中的其他用戶和 所有RVM有 爲你做被忽略的設置,而下須藤 命令運行(這種事情 如GEM_HOME等。 ..)。因此,要儘快重申, 你「須藤」你正在運行 因爲這將 清楚你的環境以及 它創建的任何文件都不能 根系統用戶通過你的用戶進行修改和意志 結果在奇怪的事情發生。 (你會開始認爲有人 有你 應用程序的巫毒娃娃...)
0
至於哪個用戶擁有並運行Ruby應用程序。
3
捆綁包很聰明。如果你的寶石是在/ usr/local或/選擇或任何你沒有權限,它會做到這一點:
bundle install
<~/code/project> $ bundle install
Fetching https://github.com/plataformatec/simple_form.git
remote: Counting objects: 3275, done.
remote: Compressing objects: 100% (1225/1225), done.
remote: Total 3275 (delta 2289), reused 2836 (delta 1950)
Receiving objects: 100% (3275/3275), 369.42 KiB | 608 KiB/s, done.
Resolving deltas: 100% (2289/2289), done.
Fetching source index for http://rubygems.org/
Enter your password to install the bundled RubyGems to your system:
...
注意最後一行有...束運行須藤只爲你需要根的東西。
相關問題
- 1. 系統範圍的RVM安裝問題
- 2. 系統範圍安裝的RVM是一個壞主意嗎?
- 3. 捆綁通過CLI/Ruby的系統調用安裝
- 4. 無法在系統範圍的rvm安裝上創建gemset
- 5. RoR安裝:運行「捆綁安裝」不起作用?
- 6. 錯誤時,運行捆綁安裝
- 7. 做捆綁安裝
- 8. 捆綁安裝(LoadError)
- 9. 捆綁安裝失敗安裝FFI(1.9.6)
- 10. 是否可以爲整個系統使用單個RVM安裝?
- 11. 在全系統RVM 1.5.2安裝紅寶石安裝問題
- 12. 寶石安裝捆綁&&捆綁安裝錯誤
- 13. RVM系統廣泛安裝問題
- 14. 如何進行本地安裝優先於系統範圍安裝?
- 15. FOS用戶捆綁安裝錯誤
- 16. Glassfish的不安裝捆綁
- 17. 捆綁與捆綁安裝相同嗎?
- 18. RVM安靜安裝
- 19. 捆綁安裝失敗
- 20. 捆綁安裝不成功
- 21. 錯誤捆綁安裝 - 「mysql2」
- 22. 檢測捆綁安裝組
- 23. 捆綁安裝錯誤
- 24. Launch4j JRE安裝或捆綁
- 25. 捆綁FOSOAuthServerBundle安裝錯誤
- 26. 錯誤「捆綁安裝」
- 27. rails新 - 捆綁安裝
- 28. 捆綁安裝混亂
- 29. 通過rvm安裝jruby後運行rails server的錯誤
- 30. Django應用程序:安裝系統範圍vs整個項目範圍
你是否基本上說不去安裝系統範圍的RVM? – dan 2011-04-05 22:03:22
不,不,不,使用RVM很棒,捆綁器很棒,但是不要使用'sudo'。 – 2011-04-05 22:11:05
請看我的新問題http://stackoverflow.com/questions/5559188/is-a-system-wide-install-of-rvm-a-bad-idea – dan 2011-04-05 22:19:12