C++函數專精不允許？

這是一個非常簡單的C++函數專用示例。我認爲它應該工作，但Visual Studio的編譯器給我一個不明確的消息。C++函數專精不允許？

template <class T> T min(T a, T b) { 
    if(a < b) return a; 
    else return b; 
} 

string min(string str1, string str2) { 
    if(str1.length() < str2.length()) return str1; 
    return str2; 
} 


void main(int argc, char* argv[]) 
{ 
    int n=12, p=15; 
    string str1= "monsieur", str2= "bonjour" ; 

    cout << min(n,p) << endl;   
    cout << min(str1, str2) << endl; 
}

事實上，它說：「分（N，P）是ambigous，不知道哪個函數調用。這可能是一個微不足道的問題，但我還沒有想出這個問題。我試過下面的標題太：

template<> string min(string str1, string str2)

和：

template<> string min<string>(string str1, string str2)

有人可以幫助我走出

來源

2012-01-04 Zonata

告訴我們確切的錯誤消息和他們指的是哪一行（否則我們只能猜測，因爲你的示例代碼可能不是很小）。 – 2012-01-04 04:42:27

使用min作爲名稱也可能會引起麻煩，請先嚐試類似'blah'的命令，以免與標準標識衝突。 – Gary 2012-01-04 04:46:33

不需要轉換的非模板總是更好的匹配。也就是說，如果這些是min()的唯一定義，則不會有任何問題（即，將函數min重命名爲其他內容會消除不明確性）。含糊之處在於template <typename T> T const& std::min(T const&, T const&)與您的模板化版本之間。另一種解決方法是刪除using聲明，並明確從命名空間std限定名稱，即下面的代碼編譯好：

#include <iostream> 
#include <string> 

template <class T> T min(T a, T b) { 
    return a < b? a: b; 
} 

std::string min(std::string str1, std::string str2) { 
    return str1.length() < str2.length()? str1: str2; 
}  

int main() 
{ 
    int n=12, p=15; 
    std::string str1= "monsieur", str2= "bonjour" ; 

    std::cout << min(n,p) << "\n";   
    std::cout << min(str1, str2) << "\n"; 
}

請注意：std::string版本的min()是不一個特例，但過載！當你這樣調用函數並不重要，它會根據預期選擇版本。然而，在調用函數時，同時明確指定模板參數也不會：

min(str1, str2);    // calls string overload 
min<std::string>(str1, str2); // calls the function template (*)

（*）其實，min<std::string>(str1, str2)是，再次，曖昧與命名空間std版本由於參數依賴昂首。如果命名不同，它會調用模板版本。

如果你想真正專業化的功能，你會寫是這樣的：

template <> std::string min<std::string>(std::string, std::string) { ... }

這就是說，這裏是無關的模糊性和專業化的節目數散記：

在C++ main()總是必須聲明返回int。允許在main()中省略return語句，但是一些編譯器沒有得到正確的結果。對於便攜式代碼，您最好使用int的返回並僅返回0（或EXIT_SUCCESSdeclared in <stdlib.h>）。

 您幾乎可以肯定想要通過const參考：複製字符串並不是那麼昂貴，尤其是對於小的std::string s（因爲當前的std::string實現似乎使用小字符串優化），但它也不是免費的。如果對象相當大，則可能是性能問題。
 我認爲這只是測試超載/專業化。否則，std::string版本的min()是不明智的，因爲它以意想不到的方式運行。
 您的測試字符串被嚴重選擇，因爲他們不會顯示實際使用的超載/專業化。

std::endl被嚴重過度使用，並且做了與大多數人認爲它不同的事情：除插入換行符（'\ n'）外，還會刷新std :: ostream。後一部分令人驚訝，我發現它經常造成重大的性能問題。除非您真的打算沖洗流，否則請寫下\ n。

來源

2012-01-04 05:23:10

您的回答印象非常深刻！謝謝，我學到了很多東西！ – Zonata 2012-01-04 05:59:27

你的問題是可能是由於min在其他地方的衝突定義（可能是標準庫）。嘗試將你的函數重命名爲my_min或其他東西。

更改函數的名稱使您的示例爲我正確編譯。

來源

2012-01-04 04:48:04

可以認爲是問題所在。感謝你們爲這種微不足道的事件而感到不安。 – Zonata 2012-01-04 04:51:18

不用擔心。理想情況下，不止一個人會從這個問題中學到一些東西！ – 2012-01-04 04:54:16

C++函數專精不允許？

回答

相關問題