聯合所有與具有不同列數的查詢

我遇到了一個案例，我期望返回一個錯誤的sqlite查詢實際上是成功的，我想知道是否有人可以指出爲什麼這個查詢是有效的。聯合所有與具有不同列數的查詢

CREATE TABLE test_table(
    k INTEGER, 
    v INTEGER 
); 

INSERT INTO test_table(k, v) VALUES(4, 5); 

SELECT * FROM(
    SELECT * FROM(
    SELECT k, v FROM test_table WHERE 1 = 0 
) 
    UNION ALL 
    SELECT * FROM(
    SELECT rowid, k, v FROM test_table 
) 
)

sqlfiddle of above

我認爲unioning 2箇中選擇具有不同的列數將返回一個錯誤。如果我刪除最外層的SELECT *，則會收到我期待的錯誤：SELECTs to the left and right of UNION ALL do not have the same number of result columns。

來源

2012-07-28 user1560123

看起來像SQLite的一個怪癖！ – Andomar 2012-07-28 20:37:39

奇怪 - 它返回什麼？缺少列的空值？ – 2012-07-28 20:41:53

哦，我檢查了演示，它省略了列。 – 2012-07-28 20:42:47

答案似乎很簡單：是的，這是一個怪癖。 我想用一個簡短的例子來證明這一點。但事前，我們諮詢documentation：

兩個或多個簡單的SELECT語句可以連接在一起，形成複合SELECT使用UNION，UNION ALL，INTERSECT或EXCEPT 運營商。在複合SELECT中，所有組成SELECT必須返回相同數量的結果列。

所以文件說得非常清楚，兩個SELECTs必須提供相同數量的列。然而，正如你所說，最外層的SELECT奇怪地避免了這個「限制」。

實施例1

SELECT * FROM(
    SELECT k, v FROM test_table 
    UNION ALL 
    SELECT k, v,rowid FROM test_table 
);

結果：

k|v 
4|5 
4|5

第三列rowid被簡單地省略，如在註釋中指出。

實施例2

我們只切換所述兩個選擇語句的順序。

SELECT * FROM(
    SELECT k, v, rowid FROM test_table 
    UNION ALL 
    SELECT k, v FROM test_table 
);

結果

k|v|rowid 
4|5|1 
4|5|

現在，SQLite不省略列，但添加一個空值。

結論

這使我想起我的結論，那簡直sqlite的處理UNION ALL不同，如果它是作爲一個子查詢處理。 PS：如果你只是使用UNION，它會在任何情況下失敗。

來源

2012-07-31 15:28:07

UNION ALL將在額外的列中返回空值的結果。

基本的UNION將失敗，因爲沒有ALL的UNION必須具有來自兩個表的相同數量的列。

所以：

SELECT column1, column2 FROM table a 
UNION ALL 
SELECT column1, column2, column3 FROM table b

回報3列與空列3

和：

SELECT column1, column2 FROM table a 
UNION 
SELECT column1, column2, column3 FROM table b

應該失敗，因爲列數不匹配。

總之，您可以向UNION添加一個空白列，以便從每個表中選擇3列，它仍然可以工作。

EX：

SELECT column1, column2, '' AS column3 FROM table a 
UNION 
SELECT column1, column2, column3 FROM table b

來源

2012-08-08 03:17:35

好方法!! – 2016-03-17 00:22:23

聯合所有與具有不同列數的查詢

回答

相關問題