C＃擴展方法中的通用約束

我想提供一種擴展方法，但在可以調用它的方面有一些預防措施。C＃擴展方法中的通用約束

這是我有：

using System; 

public class Test 
{ 
    public static void Main() 
    { 
     Person p = new Person(); 
      p.IsValid(); 
    } 
} 

public class Person 
{ 
    public string Name {get;set;} 
} 

public static class ValidationExtensions 
{ 
    public static void IsValid<T>(this T parent) where T : class 
    { 
     throw new NotImplementedException("test"); 
    } 
}

但是，這並不阻止別人做"this is a dumb idea".IsValid();

我可能標誌着一個接口，屬性或基類Person對象，但我不希望。有什麼辦法來強制實施這些限制嗎？

UPDATE：我正在試圖解釋是命名空間來執行，例如限制因爲有一個字符串調用的IsValid是愚蠢的，我只希望某些組模型類

來源

2012-08-14 Jon

你爲什麼不想要？ – neontapir 2012-08-14 18:25:03

也許你應該看看AOP？這是一個體面的例子（http://geekswithblogs.net/thomasweller/archive/2009/11/15/validating-business-objects-with-aop-1-the-domain.aspx）。我是PostSharp的忠實粉絲，以推動您的AOP願望。 – 2012-08-14 18:28:02

@JTorres謝謝你會看看 – Jon 2012-08-14 18:31:52

C＃（和.Net總體）中的命名空間是純語法糖，使類名看起來更短。因此，你想要的是「C＃中不支持通過類的全名的子字符串限制泛型」。

正如已經建議的，您可能希望僅爲有意義的類提供方法，而不是採取其他方法。

來源

2012-08-14 18:41:49

是作爲約束強制執行。
string是一類。

來源

2012-08-14 18:24:05 SLaks

我知道，但我想基於名稱空間強制執行例如 – Jon 2012-08-14 18:31:22

@Jon在C＃ – 2012-08-14 18:31:51

如果要約束它只是Person實例（和類型從Person派生）工作，你可以這樣做：

public static void IsValid<T>(this T parent) where T : Person

但是，沒有理由要做到這一點，你可以很容易地也寫：

public static void IsValid(this Person parent)

來源

2012-08-14 18:25:20

中沒有辦法做到這一點......並且誠實地說，因爲他擁有對類的控制權，它會是更好的做法是將其作爲Person的實例方法，除非Person和它的後代以外的類必須通過這種方式進行驗證。 – KeithS 2012-08-14 18:27:43

@KeithS正好，它不只是Person和派生類型。這是所有的模型類 – Jon 2012-08-14 18:31:02

@Jon如果這是所有模型類，你將需要一些類型的基類，如實體等。 – 2012-08-14 18:31:32

C＃擴展方法中的通用約束

回答

相關問題