是否可以在Scala中打印函數的定義

Question

我想知道我們是否可以在Scala中打印函數的定義。一個函數被視爲Scala中的一個對象。

例如：

階> VAL splitFunction =（值：字符串）=> {value.split（」「）}

splitFunction: String => Array[String] = <function1> 

以上，Scala的交互式shell表示splitFunction具有輸入參數字符串，它返回字符串數組。真正的功能1在這裏表示什麼？

是否可以打印或檢索splitFunction的定義？

我們可以實現在同一蟒： Is it possible to print a function as a string in Python?

更新： 在Apache的星火，RDD血統或DAG存儲有關在每個階段父RDD和轉換信息。我有興趣獲取一個函數的定義（甚至是lambda函數或匿名函數），用作flatMap或map等變換的參數。

例如：文件 - DebugTest.scala

val dataRDD = sc.textFile("README.md") 
val splitFunction = (value : String) => {value.split(" ")} 
val mapRDD = dataRDD.map(splitFunction) 

println(mapRDD.toDebugString) 

輸出：

(1) MapPartitionsRDD[2] at map at DebugTest.scala:43 [] 
| README.md MapPartitionsRDD[1] at textFile at DebugTest.scala:41 [] 
| README.md HadoopRDD[0] at textFile at DebugTest.scala:41 [] 

從上面的輸出中，我能理解進行什麼變革，但無法理解或用作splitFunction定義檢索「地圖」變換中的一個參數。有沒有辦法檢索或打印它？

Answer 1

號（一般）

它之所以說<function1>是因爲沒有被賦予的功能沒有很好字符串表示，所以我們只是說，它的一些功能，它有一個參數。

你無法獲得函數定義的原因是因爲Scala被編譯。在JVM字節碼的功能已經是相當不可讀（評論我的，當然）

aload_1   // Load the second argument (of reference type) onto the stack (the first is this function object) 
checkcast #mm  // Where mm is an index into the class constant pool, representing a reference to the class String (cast inserted because this is a generic method) 
ldC#nn   // Where nn is an index representing the string " " 
invokevirtual #oo // Where oo is another index, this time representing String::split 
areturn   // Return whatever's left on the stack 

A「顯示功能實現」功能，就必須1）檢索的JVM實現（我相信有一個API爲，但它意味着調試器），然後2）將代碼反編譯爲Scala/Java。這不是不可能的，本身，但我不認爲任何人都做到了（真的，爲什麼你會怎麼做呢？）現在

，將有可能爲每斯卡拉匿名函數來只存儲其代碼和覆蓋toString來輸出它，但是，再次，沒有理由這樣做。即使您希望實現用於調試目的，您也有機會獲得源代碼，並且可以使用類文件中的行號跳轉到該文件，如果要存儲它，它已存儲在類文件中。

如果你真的想要它，它是可能的，在理論上定義（選入）宏（甚至是編譯器插件）

import language.experimental.macros 
import reflect.macros.whitebox.Context 
def stringF(f: Any): Any = macro stringF_impl 
def stringF_impl(c: whitebox.Context)(f: c.Tree): c.Tree = ??? 

那會使

stringF { arg => body } // BTW: say bye to type inference 

到

new Function1[A, R] { 
    override def apply(arg: A) = body 
    override def toString() = "{ arg => body }" // This part is not there normally 
} 

但同樣，我還沒有聽說有人做，並且有沒有理由嘗試。