是否有任何C++工具檢測到static_cast，dynamic_cast和reinterpret_cast的濫用？

Question

到以下問題的答案描述static_cast，dynamic_cast和reinterpret_cast推薦使用在C++：

When should static_cast, dynamic_cast, const_cast and reinterpret_cast be used?

你知道的，可用於檢測這類演員的誤用任何工具？像PC-Lint或Coverity Static Analysis這樣的靜態分析工具能做到這一點嗎？

提示此問題的特定情況是使用static_cast不恰當地使用downcast指針，編譯器不警告。我想用工具來檢測這種情況，而不是假設開發者永遠不會犯這個錯誤。

Answer 1

鑑於在編譯時沒有可靠的方法來告訴指針指向的是什麼類型，這在編譯時遇到了相當困難的問題。

最簡單的方法是在運行時使用宏「safe_cast」編譯爲dynamic_cast，其中包含調試中的斷言和發佈中的static_cast。

現在，在調試過程中，如果轉換不合適，動態轉換將返回NULL並斷言。發佈期間也沒有開銷。

Answer 2

Visual studio對其中的一些警告。例如，C4946。儘管如此，它們大部分都是關閉的。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/23k5d385.aspx

Answer 3

加速提供polymorphic_pointer_downcast（）和polymorphic_downcast（）函數，它們像的static_cast但斷言（通常只在調試版本）如果等效的dynamic_cast失敗。

查看http://www.boost.org/doc/libs/1_61_0/libs/conversion/cast.htm瞭解詳情。