如何組織層次結構中的修訂？

Question

使用版本控制時，歷史記錄通常看起來像一個平面修訂版鏈。組織層次結構有一些基本的機制（我指的是分支機構），但它看起來不夠靈活。什麼是常用實踐（版本控制不可知）來組織多級別層次結構中的修訂，以及什麼是版本控制工具特定的陷阱？

我會從我的實踐中提供一個微不足道的現實世界的例子，它引導我回到這個問題。

假設我想重構一個函數/類的方法。我創建一張票並命名爲「重構方法ClassName.method_name（）」。在研究了method_name（）的代碼之後，我將重構過程劃分爲子任務。爲了簡單起見，讓我們考慮我需要在代碼中重新命名具有不同含義的兩個變量，所以我需要在兩個不同的原子步驟中完成它。我重命名一個變量，保存更改並在消息「中重命名爲ClassName.method_name（）」中的foo變量「（因爲提前提交併且提交通常很好）。我重複第二個變量：「在ClassName.method_name（）」中重命名的bar變量「。

現在我有問題跟蹤一票，命名爲「重構方法ClassName.method_name（）」，並在版本控制兩個版本：

• 「在ClassName.method_name（）更名爲富變量」
• 「更名爲ClassName.method_name酒吧變量（）」

在哪裏的問題，這兩個版本之間的關係？我迷路了！

我的目標是有一個這樣的邏輯層次： 「）重構方法ClassName.method_name（」 「在ClassName.method_name）更名爲富變量（」

• • 「在ClassName.method_name（）更名巴變量」

氖無條件地說我正在尋找一般的工作流程，這將允許創建像這樣的多級層次結構。每一層次的項目可以是一個修訂版本或一張票證，一張票連續修訂鏈固定的情況只是一個特例。

這樣做很有意義，我很喜歡使用大綱和將數據組織到使用樹的層次結構中。

人們在版本控制中如何做到這一點？有許多版本控制工具，每個都有他們的微妙之處，有些允許將第三方錯誤跟蹤器直接放入存儲庫，有些甚至還集成了錯誤跟蹤（如fossil），所以請詳細說明特定版本控制工具的工作流程。

Answer 1

你想要什麼叫做功能分支，是分佈式版本控制的一個非常常見的工作流程。對於你的例子，它會像這樣：

• 從你的主幹創建一個名爲「重構方法」的分支。
• 從名爲「rename foo」的「重構方法」分支創建分支。
• 爲了重命名foo，在進行「重命名foo」分支時做所有工作。
• 將「重命名foo」合併回「重構方法」。
• 從名爲「重命名欄」的「重構方法」分支創建分支。
• 做你所有的重命名欄工作，在你走的時候進入「重命名欄」分支。
• 將「重命名欄」合併回「重構方法」。
• 將「重構方法」合併回您的主幹。

顯示與圖形工具主幹分支將只顯示「重構法」有一個加號或東西展開，有點像這樣：

。點擊加號會顯示「重命名foo」和「重命名欄」。再次點擊會顯示所有的單個步驟。此外，這項工作可以同時進行，人們以不同於檢出的順序檢入，並且您仍然可以獲得分層歷史記錄。在我的圖表中，你可以看到阿諾德在艾米分流她的改變後檢查了他的錯誤修復，但是歷史仍然有效。