測試在T-SQL不平等

Question

我剛剛碰到這樣的WHERE子句中：

AND NOT (t.id = @id) 

這怎麼比較：

AND t.id != @id 

或用：

AND t.id <> @id 

我總是自己寫後者，但顯然有人認爲是不同的。一個人會比另一個人表現得更好嗎？我知道使用<>或!=會破壞使用我可能擁有的索引的任何希望，但肯定是上面的第一種方法會遭受同樣的問題？

Answer 1

這3會得到同樣的確切的執行計劃

declare @id varchar(40) 
select @id = '172-32-1176' 

select * from authors 
where au_id <> @id 

select * from authors 
where au_id != @id 

select * from authors 
where not (au_id = @id) 

這也將取決於課程的指數本身的選擇性。我一直用的au_id <> @id自己

Answer 2

不會有性能問題，兩種說法完全平等。

HTH

Answer 3

請注意，！=運算符不是標準SQL。如果你想要你的代碼是可移植的（也就是說，如果你在意的話），請改用<>。

Answer 4

只是一個小adjustement FORS那些誰晚一點：

等於運算符產生不明的值時，有一個空 和未知的值將被視爲假。 未知（未知）未知

在下面的例子中，我會試着說一對夫婦（a1，b1）是否等於（a2，b2）。 請注意，每列有3個值0,1和NULL。

DECLARE @t table (a1 bit, a2 bit, b1 bit, b2 bit) 

Insert into @t (a1 , a2, b1, b2) 
values(0 , 0 , 0 , NULL) 

select 
a1,a2,b1,b2, 
case when (
    (a1=a2 or (a1 is null and a2 is null)) 
and (b1=b2 or (b1 is null and b2 is null)) 
) 
then 
'Equal' 
end, 
case when not (
    (a1=a2 or (a1 is null and a2 is null)) 
and (b1=b2 or (b1 is null and b2 is null)) 
) 
then 
'not Equal' 
end, 
case when (
    (a1<>a2 or (a1 is null and a2 is not null) or (a1 is not null and a2 is null)) 
or (b1<>b2 or (b1 is null and b2 is not null) or (b1 is not null and b2 is null)) 
) 
then 
'Different' 
end 
from @t 

注意，這裏我們期望的結果：

• 等於爲空
• 不等於不 等於
• 不同的是不同的

，但我們得到的另一個結果

• 等於爲空OK
• 不等於空
• 不同的是不同的