XML架構，爲什麼xs：group不能成爲xs：all的孩子？

Question

根據this page（和我的做法），xs:group元素不能是xs:all的子元素。 因此，像

<xs:group name="g"> 
    <xs:element name="first" type="xs:string"/> 
    <xs:element name="last" type="xs:string"/> 
</xs:group> 
<xs:all> 
    <xs:group ref="g" minOccurs="0" maxOccurs="1"/> 
    <xs:element name="id" type="xs:string"/> 
</xs:all> 

是無效的，因爲組不能在裏面xs:all。但我想定義一個模式，其中存在兩個元素（上例中的first和last）或者兩者都不存在，因此我將它們組成一個組。然後我想讓組的一部分爲xs:all，因爲該組可以以任何順序與其他元素（例如，上面的id元素）一起出現。換句話說，我想要將幾個元素作爲一個整體來選擇。如果沒有xs:group可以成爲xs:all的孩子，我該如何實現這一目標？

Answer 1

XML Schema 1.0 only permitsxs:element（和xs:annotation）根據xs:all。

<all 
    id = ID 
    maxOccurs = 1 : 1 
    minOccurs = (0 | 1) : 1 
    {any attributes with non-schema namespace . . .}> 
    Content: (annotation?, element*) 
</all> 

它不允許xs:group，xs:sequence，xs:choice等

XML Schema 1.1 permitsxs:element，xs:any，或xs:group下xs:all：

<all 
    id = ID 
    maxOccurs = (0 | 1) : 1 
    minOccurs = (0 | 1) : 1 
    {any attributes with non-schema namespace . . .}> 
    Content: (annotation?, (element | any | group)*) 
</all> 

注意：允許無序的元素聽起來理想，但很少真正需要。在實踐中通常xs:sequence就足夠了。

如果你願意放棄無序的要求，你可以（甚至在XSD 1.0）要求first和last爲「都存在或兩者都不存在」如下：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<xs:schema xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" 
      xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"> 

    <xs:element name="a"> 
    <xs:complexType> 
     <xs:sequence> 
     <xs:sequence minOccurs="0"> 
      <xs:element name="first" type="xs:string"/> 
      <xs:element name="last" type="xs:string"/> 
     </xs:sequence> 
     <xs:element name="id" type="xs:string"/> 
     </xs:sequence> 
    </xs:complexType> 
    </xs:element> 
</xs:schema>