我在嵌入式項目上工作，其中外圍設備（照相機，存儲設備，外部設備）通過以太網進行通信。它們使用多個交換機（使用VLAN）連接，但它們不暴露於外部世界（沒有通往外部網絡或互聯網的網關）。是否需要使用IPv6進行內部通信（e.x. intranet）？
目前該項目使用IPv4，但客戶要求對IPv6的支持（除了IPv4）的。
這是否有意義？ 我們是否需要IPv6進行內部通信（如內部網）？ 或者它僅僅是「把IPv6的以後，我們可能需要它？
在一個完全封閉的設置，您通常不需要IPv6的只是爲了獲得更多的地址空間。舉例來說，當您管理多個關閉設置時，擁有全球唯一的地址會非常有用，只是爲了避免混淆。 IPv6對於SLAAC（無狀態自動配置）以及每個子網可用的子網和地址數量也很有用。使用IPv6可能會使長期管理這種網絡變得更加容易。
然後：哪個封閉網絡永遠關閉？在未來的某個時候，有人會希望在封閉的網絡和世界其他地方之間建立一個門戶。對於遠程管理，將其鏈接到其他系統或出於某種其他原因:-)
對於內部網絡就不需要了IPv6。IPv6是特別有用，因爲外部IP地址被耗盡。
這就是說，它可以」如果你的客戶要求這樣做，最好現在做，而不是晚些時候，爲未來做好準備！:)
IPv4的啓示是由於公共地址空間耗盡造成的。 ）內部網獨家使用私有（RFC1918）地址空間。
沒有重疊存在，因此短期和長期ANSW問題是：不。
但是，不要假設任何東西。畢竟，640K內存足以滿足每個人 - 不是！
在遙遠的未來（從現在開始0.5到1年之間的思考），設備將只提供IPv6棧，並且沒有IPv4棧。這將簡化操作系統並降低製造成本。僅支持IPv6的設備可能被運送到僅限內部網絡或全球互聯網環境。
，如果你想保持相關性，您現在必須支持這些類型的設備。
儘管從內部網切換到IPv6的技術收益可能較小，但請不要忘記，許多公司正在進行合併/重組其他公司在其歷史上的某個時刻。
如果你想運行一個統一的IT店，但有2個網絡重疊流行10.X.X.X/192.168.X.X地址空間，事情會變得難以迅速。
這真是一個時間/資源問題比什麼都重要，當它涉及到企業內部網的設計。
（沒有足夠的代表徵求意見）
沒錯。正確選擇的ULA前綴幾乎沒有衝突的可能性。 –