具有副作用的不同功能或單個可指定屬性？

我設計/寫一個小UI工具包（用於自我改善的目的，還有什麼？），而且我不確定什麼樣的API會在下面的感覺會更好：具有副作用的不同功能或單個可指定屬性？

最低跆拳道？水平。
最靈活。
最簡潔但尚未描述的
最適合標準C++。

是重要的某些元素：

的window類表示以及，窗口，並且可以顯示，隱藏，最小化，最大化，全屏最大化，並且關閉。
我有一個proxy_property類，它可以被賦予任意的get和set函數，例如，反映應該通過外部API調用獲取或設置的當前值。
我也有一個property類可以連接到（即觀察），並且當它被分配一個新的/不同的值時，會將這個新值告訴給它的觀察者。

我不確定什麼是最好的方式來處理窗口狀態：

私有成員變量，只有通過訪問hide()，isVisible()等成員函數，Qt的風格。
只讀屬性（將需要一些額外的實現，因爲我現在還沒有這個工作了），它支持通過hide()，show()等getter和相應的更新。
A proxy_property可以被分配一個新的狀態，當分配一個新的值時導致對hide(),show()等或其組合的呼叫。

乍一看，我更喜歡3號的理由3，但鑑於其他條件，我不確定這個設計將如何保持。我只想說我沒有在任何地方看到過我的第3號數字，我害怕過分依賴我的proxy_property概念，因爲它可能會產生比它更大的開銷（另一方面，這是我們正在談論的UI代碼約，所以架空將在那裏）。

爲清楚：

enum class window_state { windowed, hidden, minimized, maximized, fullscreen_maximized }; 
class window 
{ 
public: 
    proxy_property<window_state> state; 
    //.... 
};

所以，一個可以做

some_window.state = window_state::minimized;

真正做一些更傳統上由例如完成

some_window.minimize();

當然，最終結果在功能上是相同的。這只是完全不同的API。

來源

2017-07-27 rubenvb

只要在some_window.minimize（）內執行'some_window.state = window_state :: minimized;'''''''。調用'some_window.minimize（）;'對用戶來說更好。 – DimChtz

嗯，是不是有點過分寬泛和意見的影響？我不認爲您存在的設計決策存在明確的方法。 – luk32

我認爲你應該小心區分你可以設置的屬性（例如，visibility）和你可以觀察的屬性（例如，isVisible），因爲在許多情況下，可觀察的屬性不僅取決於設置。

一個控件，例如isVisible如果它有visibility == true而它的容器isVisible。

沒有理由讓控件的visibility設置可觀察，事實上它可能會導致錯誤。

由於這個原因，我更喜歡visibility的setter和getters，而isVisible的listenable屬性。

來源

2017-07-27 16:12:50

具有副作用的不同功能或單個可指定屬性？

回答

相關問題