爲什麼要使用框架，而不是創建對象本身創建一個模擬對象

可能重複：
What is Object Mocking and when do I need it?爲什麼要使用框架，而不是創建對象本身創建一個模擬對象

爲什麼要創建使用模擬對象

MyObject myOb = Mockito.mock(MyObject.class);

時候能只是改用：

MyObject myOb = new MyObject(); 

    public class MyObject(){ 
     private String str; 
     //getters and setters 
    }

如果上述問題變得更加複雜&它依賴於其他對象，我需要爲這些還創建模擬對象。因此，如果需要將所有成員設置爲測試對象，爲什麼不直接創建對象而不是使用框架來嘲笑它呢？

來源

2012-08-13 blue-sky

因爲https://code.google.com/p/mockito/描述的Mockito做什麼 – 2012-08-13 11:18:50

因爲模擬框架提供比普通對象，表現力，存根，驗證，回調等更多的功能。在單元測試中，您現在更關注協作者之間的交互，這意味着您可以進一步測試不同的執行路徑，在不同的場景下，也就是說，它有助於覆蓋你的代碼 – Brice 2012-08-13 12:27:21

只是比較你寫在你的例子行數。當然，你可以手動編寫所有的模擬，但是你會做更多的輸入，而且你的測試的可讀性會降低。

來源

2012-08-13 11:18:43

另外，考慮你的對象有20多種方法，但你只關心嘲笑他們中的一個*（或其中的一些）。對象：仍然是1行，自己寫：很多行 – 2012-08-13 11:31:44

@BjörnPollex行數I ha已經寫在我的例子中是一樣的 - 每一行 – 2012-08-13 13:26:25

也許我誤解了一些東西。它看起來像你寫'MyObject'類專門用作模擬。假設你需要實現一個用於測試的接口，但是你還沒有一個接口（例如你需要從你正在編寫測試的庫的用戶那裏進行回調）。這是嘲笑可以幫助你的地方。不要只爲測試編寫一個實現，你可以讓一個模擬框架來處理這個。這就是我在答案中的意思。 – 2012-08-13 13:38:34

當你嘲笑的東西，你也可以斷言某些事情發生，比如你可以斷言一個方法調用參數等

你不能這樣使用的具體類

來源

2012-08-13 11:20:29

你可以用一個具體的類來做到這一點，但你必須手工編寫它的邏輯。嘲笑框架真的只是方便 - 但**很多**。 – 2012-08-13 11:22:02

你可以，但你必須爲每個場景創建一個會議課堂。在我看來，嘲笑一個類更容易，因爲你只需要嘲笑你正在測試的場景，其他方法，屬性等可以忽略 – 2012-08-13 11:24:55

如果你做問這個問題，你從未遇到過需要嘲笑的測試場景複合體。當然，如果你的課程簡單且隔離，你可以通過實例化它們來測試它們，你應該。

然而，在許多現實生活中的情況下，你想測試對其他類的依賴關係，其中這是不可能的（或期望）實例他們在一個單元測試場景類。這可能是他們與外部服務或數據庫進行通信。這可能是因爲他們需要實例化一長串額外的依賴關係。

還請記住，單元測試大約是隔離特定的計算單位，並驗證它們的行爲應該是獨立的。嘲笑是這樣做的好方法，允許您從測試中移除依賴關係。用途不同說：「假設依賴A返回Y，驗證此方法返回X（和依賴A被稱爲與這些參數）。

來源

2012-08-13 11:27:49 pap

爲什麼要使用框架，而不是創建對象本身創建一個模擬對象

回答

相關問題