我有一個場景，發佈者需要向已知交換機發送消息（他們不會直接知道下游隊列）。大部分消息應該傳遞給每個綁定隊列（如扇出），但有些消息只需要傳遞給特定的綁定隊列。我想避免多次交換以及多個隊列債券。RabbitMQ/AMQP交換路由策略
我當前的解決方案使用頭部路由，其中消息具有兩個頭中的一個，將其標識爲「全局」或「特定於某個特定子」，其中下游隊列綁定在匹配上 - 頭。我認爲這會起作用，但我覺得應該有一個更簡單的解決方案。
我試圖找到一個交換插件，將「扇出所有消息，除了特定的消息」，但我找不到這樣的插件。除此之外，還有關於如何實施這種路由策略的想法？
對於什麼是值得的，我唯一可以找到的就是使用「標題」交換與隊列綁定使用「匹配任何」的原始解決方案，而不用編寫新的交換插件。它確實有效，迄今似乎相當快速（至少不會比典型的「主題」交換慢得多 - 我在這種情況下無法應用）。
從我對這個主題的研究中，理想的解決方案是使用RegEx或至少某種形式的「or-logic」的「主題」交換。我確實發現了一些信息，意味着RegEx被考慮但決定反對（贊成「點綴符號」主題格式），因爲後者更快，特別是因爲使用RegEx會要求每個新消息都要評估每個綁定（即沒有辦法構建「搜索捷徑」）。現在，我的「匹配任何頭文件交換」解決方案將服務於我的目的，但在未來，允許「或邏輯」的「主題」交換可能值得探索。它將允許使用單一綁定實現多個主題模式，而不會產生RegEx的開銷。但是我對Erlang沒有經驗，也沒有足夠的時間學習編寫必要的插件。如果有人有興趣合作，請聯繫我。
您所描述的內容確實聽起來像交換交換綁定，儘管富路由實際上是RMQ的優勢之一。
您可以創建指向扇出（對於一般情況）或主題/直接（對於特殊情況）的條目交換，並將所有路由保留爲RMQ。該entry-exchange可能是一個頭交換或直接之一，這取決於你想放什麼標題：
entry-exchange -----> fanout-exchange ---*---> multiple-fanout queues
\
\---> the special exchange --> queue-for-special-usecase
是的，我仔細研究過使用綁定交換，但是我發現的所有解決方案（包括我相信您建議的）都需要客戶綁定到兩個不同的隊列（一個用於扇出，一個用於直接）。這是我特意試圖避免的，因爲會有大量的客戶，所以我不想把它乘以2倍。 – eric
不知道爲什麼你要downvoted，但我認爲一個話題交換將是最好的選擇這個。 – mshindal
@mshindal - 不知道爲什麼;對於合法的用例來說這似乎是一個合理的問題（我已經完成了大量的研究）。關於你的建議，除非我爲每個客戶綁定兩個隊列（一個用於「所有消息」，另一個用於「特定消息」），否則我不確定如何使用主題交換進行此項工作。你有兩個隊列嗎？ – eric