當它是管道的一部分時，Bash函數失敗

Question

這是試圖簡化我遇到的問題。 我定義它設置一個變量的函數，這個工作在這樣的場景：

$ function myfunc { res="ABC" ; } 
$ res="XYZ" 
$ myfunc 
$ echo $res 
    ABC 

所以資源已被調用改爲MYFUNC。但是：

$ res="XYZ" 
$ myfunc | echo 
$ echo $res 
    XYZ 

所以當MYFUNC是管道的價值不會改變的一部分。 即使涉及管道，我如何使myfunc以我所希望的方式工作？

（在真實腳本「MYFUNC」做了更詳細的課程和管道的另一端有一個zenity進步的對話，而不是一個毫無意義的回聲）

感謝

Answer 1

這是不可能的在Unix上。爲了更好地理解這一點，你需要知道變量是什麼。 Bash使用所有已定義的變量保留兩個內部表。一個用於當前shell的局部變量。您可以使用set name=value或name=value創建這些文件。這些過程是本地的;它們在創建新流程時不會被繼承。

要將變量導出到新的子進程，必須使用export name將其導出。這告訴bash「我希望孩子們看到這個變量的價值」。這是一項安全功能。

當你在bash中調用一個函數時，它在當前shell的上下文中執行，所以它可以訪問和修改所有的變量。

但管道是與I/O管道連接的進程列表。這意味着你的函數在一個shell中執行，並且只有這個shell的輸出可見到echo。

即使在myfunc出口將不起作用，因爲出口僅適用於通過在那裏你做了出口和echo是由相同的外殼開始作爲myfunc外殼啓動的進程：

bash 
+-- myfunc 
+-- echo 

是echo不myfunc的子女。

解決方法：

1. 寫的變量到一個文件
2. 使用更復雜的輸出格式，如XML或數行的將輸出的第一行始終是變量和實際產出來自於未來線。

Answer 2

正如@Aaron說，該問題是通過在一個子shell運行功能引起的。但爲了避免這種在bash，使用代替管工藝替代辦法：

myfunc > >(echo) 

這確實太大的管會同樣的事情，但在MYFUNC主殼，而不是一個子進程運行。請注意，這是一個只有bash的特徵，你必須使用＃！/斌/ bash作爲你的家當這個工作。