在分隔符上分割一個字符串

我有一個字符串，如first part;second part。我想將它拆分爲;並返回第二部分。一切工作正常：在分隔符上分割一個字符串

start = mystring:find(';') 
result = mystring:sub(start)

，但我希望做一個行：

result = mystring:sub(mystring:find(';'))

它不會拋出一個錯誤，但它沒有返回預期的結果。不是一個大問題，因爲它可以在兩行代碼中正常工作，但是理解爲什麼它不在oneliner上工作，這將有助於我更好地理解lua如何工作。

來源

2011-05-17 ripat

這也將工作：

result = mystring:sub((mystring:find(';')))

額外的括號確保sub被稱爲只有一個參數，因此它將使用第二個參數的默認值（mystring的結尾）。

來源

2011-05-18 07:25:52 finnw

find實際上會返回兩個值，它們是您查找字符串的起始和結束索引。在這種情況下，兩個索引都是11.
然後，當您將這兩個索引傳遞給sub時，會得到一個子字符串，它們的起始和結束都是11，因此您只能得到';'。

來源

2011-05-17 16:18:38 Zecc

還有什麼神奇的功能，只需將第一個索引傳遞給sub（）函數，而無需先將其分配給變量？像'mystring：sub（mystring：find（';'）[1]）'（這當然不起作用） – ripat 2011-05-17 16:54:13

@ripat lhf已經回答了這個問題。另請看這個頁面：[http://lua-users.org/wiki/SplitJoin](http://lua-users.org/wiki/SplitJoin）。例如，如果您的字符串有兩個以上的部分，您可能會獲得更好的解決方案。 – Zecc 2011-05-18 09:11:22

試試這個：

s="first part;second part" 
print(s:match(";(.-)$"))

或本：

print(s:sub(s:find(";")+1,-1))

來源

2011-05-17 17:08:31 lhf

確實不太詳細。但我傾向於避免使用通常比字符串函數慢的正則表達式。至於match（）函數是不是'（;-）$''模式就足夠了？ – ripat 2011-05-17 17:48:19

只是做了一些時間，找到+ sub比這次的比賽快6倍左右。所以我會堅持find + sub thingie。 – ripat 2011-05-17 18:06:21

@ripat的確如此。我編輯了我的答案。 – lhf 2011-05-17 18:10:23

在分隔符上分割一個字符串

回答

相關問題