許可軟件作爲開源軟件，但對已編譯的可執行文件收費？

Question

據我所知，開源軟件並不妨礙你銷售它（這是否取決於許可類型？），但這是一個好主意嗎？

對於我的寵物項目來說，目標受衆大部分是非程序員，他們無論如何都不知道如何編譯源代碼，但我仍然希望保持開放，主要是爲了將來的僱主可以查看我的「投資組合」以及從別人那裏得到批評，或者僅僅爲了別人學習。

我不希望退出我的日常工作或任何其他任何事情，主要是爲了支付像網絡託管，域名和其他雜項東西等小額費用，並希望一些口袋裏的變化。

提供支持並不是一個真正的選擇，它是最終用戶應用程序，其主要目標之一是儘可能使用它。

最接近的許可證，聽起來像它會友好的，這是Ms-RSL，但我目前使用的谷歌代碼不支持該許可證，並且快速搜索看起來像Sourceforge也不（我可以是錯的）。目前它是GPL，但我現在只有幾個類別被刪除，所以更改不是問題。

有沒有其他人做這個（成功或失敗）的例子？我最好只是要求捐款嗎？我是否應該將其作爲開源許可證（如果我沒有任何許可證，它會自動關閉源代碼，但只是根據請求分發它）？我還沒有想到其他任何選項？

編輯：除了法律方面，我更感興趣的是直銷軟件的做法是否被普遍忽視，即我是否會掏空購買它的客戶，後來發現它是開源的。我應該在網站上公佈它還是保持從源代碼到零售網站的單向鏈接，而不是其他方式？宣佈它但不突出？

Answer 1

如果您試圖出售自己的代碼，即使它是開源，也沒人會關心。只有當你試圖賣別人的開源代碼，然後只有當它是違反許可證（在信中或在精神上）

Answer 2

如果您未經許可共享，則適用普通版權法。我沒有看到爲開源軟件收費的任何問題。大多數開源許可證（比如GPL）只需要你提供源代碼給獲得二進制文件的人，並且他們可以用源代碼做任何他們想做的事情。包括出售自己編譯的二進制文件。

Answer 3

紅帽企業Linux可能就是這樣一個很好的例子：它們是開源的，你可以從他們的FTP站點下載每個源代碼包;然而，他們收取他們自己的構建。

Answer 4

自由軟件不是關於「不收費」收費「。 Selling free software是資助更多免費軟件工作的絕佳方式。

你可能不能做的就是把它當作麪包一樣對待;沒有什麼嚴格限制你嘗試，但你的客戶有他們自己的功能完善的麪包複製機，所以他們不太可能會付錢給你，如果這是你正在爲他們做的所有。

因此，您的考慮應該是如何持續增加價值，而不使軟件變得不自由。作爲該軟件最知名和最知情的供應商是一種經過驗證的方法;收取定製費用（並且，讓我們面對它，全部用戶需要自定義，這只是他們想要他們多少的問題），然後發佈到未來版本是另一個。有很多方法可以銷售免費軟件。

但是，您在問商業：創新！在邊界內工作（不要讓軟件對其任何收件人免費），並提出新的東西。