具有1000個值的Silverlight組合框

我有一個示例Silverlight應用程序，其中包含具有數千個值（〜4000）的組合框。這些值是從Web服務中提取並填充的，這會花費大量時間並呈現UI無響應。具有1000個值的Silverlight組合框

用例： - 需要由用戶
被填充在UI的場 - 場只能有特定的預定值（已存在於數據庫中）
- 該字段中的值不能分組/歸類

你做了什麼或會做：
- 使UI更加敏感，當值在組合框中
得到填充 - 填充組合值儘可能快地

感謝您的閱讀！

更新：

好評！不勝感激！

我編輯了我的帖子來介紹用例。

我能想到的最好的選擇是Google自動建議類文本框，這表明我輸入。

來源

2009-09-23 pencilslate

用的是什麼情況，需要價值1000在組合框中？這聽起來像一個組合框可能不是最好的解決方案，我建議你重新考慮設計，而不是優化... – 2009-09-23 17:23:54

有一種叫**可用性**。請首先了解這一點。 – TheVillageIdiot 2009-09-23 17:25:40

這是一個提出問題的地方，如果你有知識的幫助，幫助。不要把它變成一個喊RTFM的地方。 – Nick 2009-09-23 17:34:10

考慮使用彈出窗口進行模態搜索以選擇人需要的項目。讓他們輸入一些搜索條件，並在列表框中顯示結果，這應該是一個更合理的數字。

滾動4000個項目在荒謬和滾動條上的拇指將是如此棘手，它基本上是無用的。

你讓他們通過成千上萬的項目搜索，讓他們實際上搜索它然後在對話框中。

來源

2009-09-23 17:32:11 Nick

+1首先*實際*答案！ – mattruma 2009-09-23 17:33:41

@尼克：好建議。雖然不是彈出式對話框，但會輸入一個文本框，在您輸入時自動建議（如Google搜索框）。 – pencilslate 2009-09-23 19:46:43

你比我更瞭解你的問題，但是，這一切都取決於他們將如何尋找他們想要的物品。如果它只是名字，自動完成是真棒。如果他們可能需要除名稱以外的其他標準，則搜索對話框可能會更好。 – Nick 2009-09-23 20:55:27

我會避免在首位整個戰局 -

我個人討厭組合框超過約20元。在某個時候，選擇一個更好的用戶界面。

具有4000個元素的組合框會帶來可怕的用戶體驗。重新設計它可以讓用戶更簡單地找到他們想要的東西。

來源

2009-09-23 17:23:01

我會投這個更多，但它只讓我做一次。 – 2009-09-23 17:24:11

hehe我們發佈的基本上是一樣的確切的東西..除了你打我吧:( – 2009-09-23 17:24:32

同意。一個組合框聽起來像是錯誤的界面上選擇數以千計的選項 – 2009-09-23 17:24:47

嗯，我個人不認爲4000個值的組合框，非常人性化，想象中選擇4000個選擇什麼......

通常，當我有這樣我使用分頁大量的數據。

來源

2009-09-23 17:24:03

讓我想起這個老笑話：「我告訴醫生'我這樣做的時候疼，我能做什麼？'他回答說， '停止這樣做'' – 2009-09-23 17:26:18

謝謝，我大聲笑了一下..haha – 2009-09-23 17:29:38

尋找特定選項時尋呼不一定有用。如果他正在使用組合框來達到它的目的，選擇一些東西，那麼不得不翻閱成千上萬的項目並不會更好。 – Nick 2009-09-23 17:33:08

有人可以提供除模態搜索之外的替代方案，而不是說組合框不工作。如果用戶不知道要搜索的值，該怎麼辦？例如試試這個：

 
    private void employeeUserNameTextBox_TextChanged(object sender,TextChangedEventArgs e) 
     { 
      Console.WriteLine("Hello"); 
      //Execute a search like so 
      var query= your stored procedure execution here. 
     } 

very abstract solution but I hope you get the point.

來源

2011-04-05 18:20:29 hidden

具有1000個值的Silverlight組合框

回答

相關問題