在xUnit中驗證集合大小的慣用方法是什麼？

Question

我在我的測試套件的測試，是這樣的：

[Fact] 
public void VerifySomeStuff() 
{ 
    var stuffCollection = GetSomeStuff(); 

    Assert.Equal(1, stuffCollection.Count()); 
} 

這個測試工作如我所料，但是當我運行它的xUnit打印警告：

警告xUnit2013：做不要使用Assert.Equal（）來檢查集合的大小。

但是，在警告中沒有提供替代方法，並且Google搜索將我帶到xUnit中的源代碼中進行測試，驗證是否打印此警告。如果Assert.Equal()不是驗證集合長度的正確方法，那麼是什麼？

---

澄清：我意識到我可以「欺騙」xUnit，使其不會發出此警告。取出一個變量或使用Assert.True(stuff.Count() == 1)代替。後者只是黑客，而前者感覺就像xUnit是例如試圖避免一個IEnumerable<T>的多次迭代，那麼這是一個錯誤的路要走（因爲如果它是一個問題，我會分別得到關於它的編譯器提示），並且xUnit本身不應該多次評估輸入（在事實上它可能會得到相同的輸入，無論變量提取如何，因爲C＃函數調用的工作方式）。

所以，我不只是有興趣從我的輸出中刪除該警告。我的問題的答案也解釋了爲什麼那個警告是包含在庫中的第一位，而爲什麼我應該使用什麼方法反而更好。

Answer 1

Xunit爲其大多數警告提供了快速修復，因此您應該能夠看到它認爲的「正確」。

在你的情況，它要你使用Assert.Single因爲你期望只有一個項目。如果你斷言一個任意數字，如412，那麼它不會給你一個關於使用Count的警告。如果您期待一件物品，它只會建議使用Single;如果您不期望物品，則只會建議使用Empty。