Objective-C的內存問題（iPhone）

我有點通過以下行爲，我編爲iPhone模擬器（或設備）的Xcode項目中看到的困惑：Objective-C的內存問題（iPhone）

NSString *test = [[NSString alloc] initWithCString:"foo"]; 

NSLog(@"test retain count = %d", [test retainCount]); // prints 1 

[test release]; 

NSLog(@"test retain count = %d", [test retainCount]); // also prints 1 instead of 0

然而，任何進一步嘗試訪問'測試'導致Xcode環境崩潰，無論是另一個[test retainCount] NSLog語句或其他（即使只檢查測試是否等於零）。

想法？在簡單的基於視圖的測試項目中編譯...代碼存在於項目的applicationDidFinishLaunching方法中。

澄清 - 我不知道在實踐中做到以上幾點。這只是一個測試，看看爲什麼在某些調試情況下，保留數爲1並不真實反映對象的真實狀態。感謝您的迴應。這只是一個測試存根，看看爲什麼我在幾個案例中看到某些行爲。我真正想要做的是追蹤一個非常小的內存泄漏（0.06MB），每當我銷燬/重新創建自定義視圖時，都會一直創建它。

來源

2009-02-26 Ari Braginsky

保留計數是一種調試幫助，可能會誤導Cocoa可能在後臺執行的操作。在數據永久可用並且從未真正刪除的字符串文字中尤其如此。

集中確保您的代碼遵循關於對象所有權的Cocoa memory management rules。必要時，使用儀器檢查實際的內存泄漏。

來源

2009-02-26 20:58:55

那麼這正是我使用保留計數 - 作爲調試幫助。我正在平衡我的alloc調用等。我只是想進一步檢查事情，以幫助跟蹤我在類dealloc（）方法中遇到的問題。 – 2009-02-26 21:03:28

「保留計數是一種調試幫助」。不，他們是**不是**調試幫助。 – 2011-08-18 12:21:36

不要依賴保留計數...框架可能會保留自己的東西。

取而代之的是，依靠內存管理規則來實現objective-C。如果你分配，初始化或新的東西，你擁有它並負責釋放它。如果你沒有，你不是。

來源

2009-02-26 20:59:04 Genericrich

不依賴於保留計數;相反，請確保您在平衡保留和發佈。這裏是可可（觸摸）內存管理一些鏈接： http://iamleeg.blogspot.com/2008/12/cocoa-memory-management.html

來源

2009-02-26 20:59:43

您在test後已被釋放，並可能重新分配的調用retainCount，所以肯定結果是不可靠的，更不要說你不應該發送交易對象的任何消息。

來源

2009-02-26 21:02:25 codelogic

當您發送release時，該字符串被處理 - 它沒有其他所有者保留它。發送更多消息（包括retainCount）是一個錯誤，不會返回任何有意義的消息。

正如其他人所指出的，不要依賴保留計數特別有用。它們是您可以看到的一幅圖片，但它們往往會讓人誤解。例如，autoreleases不會顯示在保留計數中，有時對象會被保留額外的時間以用於緩存目的，等等。但是，在這種特殊情況下，您根本不會將消息發送給有效對象，幸運的是找回答案而不是崩潰。

如果您對此不清楚，您應該閱讀Apple's memory management guide。這對編程Cocoa來說不是太複雜，也是絕對必要的。

來源

2009-02-26 21:06:03 Chuck

改進上面顯示的代碼的一個技巧是使用'set to nil'約定。

EG：

的NSString *測試= [[NSString的頁頭]方法initWithCString：爲「foo」]; （@「test retain count =％d」，[test retainCount]）; //打印1

[測試發佈]; test = nil; //設置爲零，因爲我已經釋放了指針，我不應該再使用它。 NSLog（@「test retain count =％d，test foobarpro =％d」，[test retainCount]，[test foobarPro]）; //現在打印0和0--因爲任何一個零對象上的objective-c調用返回0（並且不會崩潰）

通過在您釋放它之後將指針設置爲零，您將來可以驗證您的代碼：稍後有人出現並編輯下面10行代碼可能會意外地使用「測試」，可能沒有不良影響（或明顯的崩潰）。我甚至在dealloc調用中設置了nil指針，因爲在銷燬中使用非零「壞」指針時會發生一些最難的調試任務。

此外，您可以使用殭屍進行調試，以查找使用像無效測試這樣的指針的情況。

--Tom

來源

2009-02-26 21:18:57

Objective-C的內存問題（iPhone）

回答

相關問題