MySQL的GROUP_CONCAT重新排列值

ID|Col1 |Col2 
1 |Test1 |Test12 
2 |Test2 |Test22 
2 |Test3 |Test32

當我使用類似的查詢：

SELECT GROUP_CONCAT(Col1) as First, GROUP_CONCAT(Col2) as Second WHERE ID=2 GROUP BY ID

有時候返回GROUP_CONCAT的重新排列。例如：

ID|First  |Second 
2 |Test2,Test3|Test32,Test22

雖然我希望它返回：

ID|First  |Second 
2 |Test2,Test3|Test22,Test32

正如你可以看到，它在切換名爲「二」列連接值。我怎樣才能防止這種情況發生？

使用'GROUP_CONCAT（Col2 ORDER BY Col2）'。因爲在SQL表中沒有固有的順序，所以'GROUP_CONCAT'返回的順序是* arbitray *。 –

你在哪裏指定了排序？ –

@BoundaryImposition我假設GROUP_CONCAT會通過附加發現的行像row1，row2，row3等來返回它。但顯然它不是 –

如果你想在一個特定的順序的值，然後使用order by：

SELECT GROUP_CONCAT(Col1 ORDER BY Col1) as First, 
     GROUP_CONCAT(Col2 ORDER BY col2) as Second 
FROM t 
WHERE ID = 2 
GROUP BY ID;

一般情況下，SQL涉及無序套。如果你想按特定順序進行操作，那麼你需要明確指定順序。

2017-03-31 11:59:51

這隻能在假定列內的值具有與A-B-C A-B-C相同的結構化結構時才起作用。當它是A-B-C B-A-C時它會失敗嗎？ –

@TVAvanHesteren。。。這將按照規範的順序返回值 - 按字母順序。如果您有另一列指定了排序，您可以在'ORDER BY'中使用它。 –

我想實現的是CONCAT_GROUP Col2以與CONCAT_GROUP Col1相同的順序返回值，這是目前我無法實現的。我嘗試在兩個Col1上對它們進行加固，兩個都在它們自己的列表中，所以Col2由Col2，Col1由Col1。但它仍然不匹配返回的組的索引中找到的行 –

此表缺少用於在group_concat中排序的公共列（PK）。

ID |的GroupID | Col1中| col2的

1 | 1 |測試1 | TEST12

2 | 2 |的Test2 | Test22

3 | 2 | Test3的| Test32

SELECT GROUP_CONCAT(Col1 ORDER BY ID) as First, 
     GROUP_CONCAT(Col2 ORDER BY ID) as Second 
FROM t 
WHERE GroupID = 2 
GROUP BY GroupID;

這將保留col1和col2的組連續的順序。

2017-03-31 12:13:09

是的，但我沒有選擇添加另一列的選項。雖然在GROUP_CONCAT中爲訂單+1，但沒有意識到這是可能的 –

回答