for循環可以在其聲明中分配嗎？

我來到這句法for循環可以在其聲明中分配嗎？

for (string st; getline(is, st, ' '); v.push_back(st)); 
     ^    ^    ^
    initialization condition, increment ???

怎樣的v.push_back(st)工作作爲增量當這樣被覆蓋getline(is, st, ' ')？

來源

2015-11-03 Strahinja Ajvaz

+11

它不一定是'增量'，只是一個操作，任何操作。只要滿足條件，就會不斷向字符串中插入字符串。 – Unimportant

總之，**是**它可以。 – CinCout

'v.push_back'是一個函數調用，不是任務 –

這相當於：

for (string st; getline(is, st, ' ');) 
    v.push_back(st);

或：

{ 
    string st; 
    while (getline(is, st, ' ')) 
     v.push_back(st); 
}

的事實是，增量聲明是在條件滿足的循環的每一次身體的末端執行。所以，你可以把它看作是身體最後的指示。

有時，您可能會將增量語句留空;在這種情況下，你把主體的唯一指令代替增量語句。

來源

2015-11-03 11:33:58

謝謝，我不知道增量語句可能只是增量語句。 –

「，在這種情況下，您只需將主體的指令替換爲增量語句。」 - 你*可以*做到這一點，但從編碼風格的角度來看，這可能不是一個好主意。如果你需要添加第二條語句怎麼辦？恕我直言，增量應該在語義上是「爲下一次迭代做好準備/完成本次迭代」 - 事物的種類，這可能是也可能不是。 – Kevin

@Kevin你正在踢開一扇敞開的大門！我絕對同意。 –

此循環將運行，而getline返回一個沒有錯誤的流（看看operator bool）。每次迭代時，st將被推入v。我想改寫這個在while循環方面：

string st; 
while(getline(is, st, ' ')) 
{ 
    v.push_back(st) 
}

來源

2015-11-03 11:34:49 soon

從standard：

for (init-statement condition(optional) ; iteration_expression(optional)) statement

iteration_expression - 任何表達，這是每一個迭代之前重新循環和後執行評估條件。通常，這是遞增

上述語法產生代碼等同於循環計數器的表達：

{ 
    init_statement; 
    while (condition) { 
     statement; 
     iteration_expression; 
    } 
}

所以不必被遞增。

來源

2015-11-03 11:34:49

不應該是'init-statement'可選的？ – user

分號錯誤被添加到編輯中，我會更新它。通過正式定義，它不是可選的，但它可能是空的，必須以';'結尾。 –

好吧，如果你在'statement'的某個地方使用'continue'，那麼你的重寫是不完全正確的。 – Deduplicator

它確實不是必須是增量表達式。預計要做的是由你決定的。代碼與以下語義相同。

string st;      // run before the loop and only once 
while (getline(is, st, ' ')) { // condition used to determine the loop should continue or break 
    v.push_back(st);    // run every time inside the loop 
}

來源

2015-11-03 11:34:57 songyuanyao

它不增加任何東西。當條件部分不滿足時，for循環終止。所以當getline返回false時，循環將終止。

在很多情況下，操作確實增加了一個變量，並且該條件可能檢查該變量是否超過某個限制。不要讓這種迷惑你，只記得for循環具有以下（通用）結構：

for (init; condition; operation)

來源

2015-11-03 11:35:00 Maroun

謝謝，始終認爲'操作'將會是一個增量表述。 –

答案是不作爲增量工作。

for循環將會有同樣的結果如下while循環：如果循環例如你給的是一個理想的編碼風格

string st; 
while (getline(is, st, ' ')) 
{ 
    v.push_back(st); 
}

有人可能會爭辯。

來源

2015-11-03 11:46:44

v.push_back(st)如何在getline(is, st, ' ')覆蓋v.push_back(st)？

它沒有。你誤解了（或被誤認爲）for循環結構。

下面是其組成部分：

一個語句循環開始前進行評估;
在每次迭代開始時要評估的表達式，如果表達式轉換爲布爾型false;
在每次迭代結束時要評估的非聲明性語句。

就是這樣。

沒有什麼可以指示這些組件中的哪一個（如果有的話）執行增量。考慮一個常見的例子for (;;)＆hellip;根本沒有任何操作，更不用說增量了！

來源

2015-11-04 02:44:39

重要的是條件塊中代碼的最終狀態有一個值。該值與零進行比較，如果爲零，則不會輸入for循環。本質上，在電信公司使用C和Unix的良好的舊的小程序日期中，通過在條件塊中的代碼執行後檢查'Z'ero標誌來評估累加器的內容爲零狀態。

來源

2015-11-04 04:45:39 Dennis

v.push_back（st）是對「st」參數執行操作的函數。然而，根據你的問題操作並未顯示。所以我們無法確定它是否是增量。但是，語法很有可能！

來源

2015-11-06 11:31:56 Sigmabooma

for循環可以在其聲明中分配嗎？

回答

相關問題