流緩衝區實現std :: endl和'\ n'之間的差異

Question

我目前正在試圖實現一個字符串緩衝區的子類，以允許緩衝區爲特定的字符（'\ n'）進行標記，並採取行動如果發生此字符（在我的情況下，將消息轉儲到記錄器並清除緩衝區）。 爲了實現這個目標，我重寫sputc（實現注意'\ n'）和xsputn（確實使用sputc，因爲GCC實現似乎沒有默認這樣做）。 爲了調試的目的，我讓sputc寫出傳遞給它的每個字符到stdout。

現在，這是我的問題：如果我使用類似

mystream << "Some text" << std::endl; 

sputc接收除了「\ n」應該由標準:: ENDL被引導的每一個字符，因此，預計該行動沒有完成，因爲'\ n'沒有被傳遞。 如果我使用類似

mystream << "Some text" << '\n'; 

甚至

mystream << "Some text" << "\n" << std::flush; 

一切如預期，我的sputc實施得到 '\ n' 字符工作。

所以我的問題是：兩個代碼行不應該完全相同的關於後面的stringbuf，如果不是，我必須重寫哪些其他方法來獲得'\ n'？

Answer 1

您無法覆蓋sputc，因爲sputc不是虛擬的。您需要重載overflow和sync，並檢查\n發生的整個待處理序列。

你應該不是真的需要重載xsputn除非因爲你知道什麼特殊之處，備份您的數據流類型的設備，你可以做一些優化。