當我有一個對象有兩個添加方法：C＃方法選擇選擇對象，而不是IEnumerable的<object>傳遞一個基本類型集合
public void Add(string keyName, object value)
public void Add(string keyName, IEnumerable<object> values)
如果你調用它，並且提供一個對象，它稱之爲第一個。如果你提供一個IEnumerable，它會調用第二個。但是，如果您提供了一個基本類型的IEnumerable，它會調用第一個。
有沒有辦法讓c＃選擇第二種方法，並將其放入框中，而不是將數組視爲對象？
如果不是，我想我會在第一個add方法中檢查它是否是一個原始類型ienumerable並強制它調用第二個方法。
您可以使用這種泛型。如果你改變了第二種方法：
public void Add<T>(string keyName, IEnumerable<T> values)
{
}
然後，如果它是任何種類的IEnumerable<T>（如IEnumerable<int>），那麼它將使用泛型方法。
值得注意的是IEnumerable<T>是不完全一樣的IEnumerable<object>所以如果你需要它是一個IEnumerable<object>你會需要像IEnumerable<object> obList = values.Cast<object>();
要添加到@克里斯的回答，並解釋爲什麼它不以你的方式工作。 IEnumerable<T>定義是這樣的：
public interface IEnumerable<out T>
凡out意味着鍵入T是協變的，這反過來又意味着你可以使用子類型在它的位置。在你的情況下，這意味着你可以使用從object繼承的任何類型，其中IEnumerable<object>是預期的，例如IEnumerable<string>。但這些協變修飾符（out \ in）不適用於值類型（結構）。這意味着IEnumerable<string>可以轉換爲IEnumerable<object>，但IEnumerable<int>不可以。所以編譯器不能選擇第二個重載，因爲它不會編譯。
解決，作爲已經回答正確的方法是使用泛型（你也可以明確地投IEnumerable<int>與en.Cast<object>()）。
你忘記了任何東西都可以被轉換成'object'，這就是發生在這裏的事 – Rahul
所以這看起來像是一個非常簡單的問題，在這個問題中添加一個獨立的例子。事實上，這個問題由於缺席而引人注目。 – spender
「如果不是，我想我會在第一個添加方法中檢查它是否是一個可枚舉的原始類型，並強制它調用第二個方法。」 - 你希望如何做到這一點？ 'IEnumerable'不可轉換爲'IEnumerable