mysql - MyISAM或InnoDB - 加入速度與查找速度

Question

閱讀問題之前關閉作爲重複，因爲有很多關於這個問題，但至少我沒有找到我在找什麼。

什麼是明確的現在：

MyIsam is faster at searching strings (much faster) 
InnoDB is faster at joins (much faster) 

所以我的問題是這樣的：我有以下設置：

兩個表，讓說，T1爲列id，bla1，bla2，... ，blan;並且t2具有列t1Id,extra1,extra2，...，extran。

表1（t1）是InnoDB（需要交易清楚）。表2（t2）總是與t1一起使用（對於某些特定情況是額外的數據），因此總是會在t2出現的地方連接它們。這將指向InnoDB。事情是，在連接之後，一個搜索也將完成（總是）一個字符串在一列中。這將指向MyISAM。

獲取某物的時間顯然是連接時間和搜索時間之和。問題是，如果我優化一個，我會讓另一個慢一些。

獎金事實：表格確實很大，t2從不需要事務，行鎖或任何通常施加於InnoDB的東西。

什麼是更好的選擇？ MyISAM或InnoDB？

Answer 1

唯一可以肯定的方式是創建兩個表，使用示例數據加載它們並測量您的查詢。

一般來說，我會建議你使用InnoDB：

1. 從MySQL 5.6全文搜索也availiable在InnoBD（http://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/fulltext-search.html），所以我想你會失去你的MyISAM快速字符串搜索爲主要betefit
2. 使用MyISAM，您不僅會失去行鎖定支持，還會丟失外鍵以及數據完整性+不要忘記MyISAM「崩潰」

Answer 2

我會做這樣的：

檢查這裏的free MySQL查詢分析器。

通過這種方式，您可以查看聯接和搜索的成本。那麼你應該根據結果選擇格式！如果搜索「成本」更多，則選擇mYisam，例如。

除此之外：here有一個很好的比較，它可以幫助您找到這可能取決於即使在插入等

希望它可以幫助的數量是最適合你。很難說：一個更好。在一般情況下，這實際上取決於您的查詢，您的數據等。