protobuf datetimeoffset

Question

只是想分享關於protobuf-net的R561版本的觀察。當使用DateTimeOffSet，異常

InvalidOperationException異常（否類型定義的串行化器： System.DateTimeOffset）

出現：

我添加的方法與getProto()和StreamWriter寫原型文件，現在它可以工作！（原始文件也完全可用）。但是如果我評論這種方法，就會發生同樣的異常。我真的不明白。

希望這個觀察可能有用。

---

我會盡量做得更清楚。我有一個C＃客戶端，其中有一些使用DateTimeOffset參數的對象。我使用protobuf-net（r561）對它們進行了序列化，並添加了一個writeProtoFile（）方法來使用getProto（）方法編寫proto文件。序列化似乎完美，原始文件也可以。所以，因爲我現在有我的原始文件，所以我可以評論或抑制writeProtoFile（）方法：我不需要其他原始文件。所以這裏是我的第一個問題：

- >爲什麼當這個方法（這只是寫一個調用getProto（）方法的原始文件）的序列化不起作用了嗎？這是我得到的異常：

沒有爲類型定義的序列化程序：System.DateTimeOffset。

而當我取消註釋writeProtoFile（）註釋時，它的工作原理。這裏的方法：

public static void writeProtoFile(String proto) 
{ 
    StreamWriter file = new StreamWriter("c:\\MyprotoFiles\\MyProtoFile.proto"); 
    file.Write(proto); 
    file.Close(); 

} 

我需要這個對象被java客戶端使用。使用proto編譯器生成的java類似乎沒問題，但是當我反序列化它時，出現異常：

com.google.protobuf.InvalidProtocolBufferException：解析協議消息時，輸入意外地在字段中間結束。這可能意味着要麼輸入被截斷，要麼嵌入的消息誤報自己的長度。

我認爲，其原因是產生的DateTimeOffset類（在原，DATETIMEOFFSET包含任何）

message DateTimeOffset { 
} 

類型的DateTimeOffset存在於Java，所以這裏是我的第二個問題： - >有沒有什麼辦法， C＃中的dateTimeOffset參數可以被序列化，然後，在反序列化之後，可以在java中使用dateTimeOffset參數？

Answer 1

有什麼辦法，在C＃中的DATETIMEOFFSET參數可以反序列化後serialialized然後，在Java中的DATETIMEOFFSET參數？

沒有爲任何語言的DateTime或DateTimeOffset值沒有定義的基於.proto裝卸，所以沒有有沒有經由protobuf的平臺之間傳輸這樣的數據的方式偶數遠程保證（或任何特定的實現，如protobuf網）。此外，雖然有型在2個不同的平臺上稱爲DateTimeOffset，這本身是不夠的，保證他們有相似的語義/範圍/等

對於任何跨平臺的情況下，我會建議只用非常基本的數據，甚至可能只是一個整數（64位）的東西來存儲以毫秒爲單位的1970年代的偏移量。或類似的東西。

爲什麼當這個方法（這只是寫一個調用getProto（）方法的原始文件）的序列化不能工作了，是評論或supress？

protobuf網使得零使用任何getProto法或writeProtoFile方法。我會非常謹慎地懷疑，評論/取消評論會改變一些內部行爲，並需要一個具體的重新調查。說實話，這聽起來不太可能。警告：有一種​​方法，但它做了非常不同的事情（並且在V2 API中被GetSchema(Type)取代）。然而

是，完全正確的爲它說：

類型定義沒有串行：System.DateTimeOffset。

由於非常簡單的原因，我沒有定義這種類型的標準串行器。如果你可以定義這個標準的處理，你可以使用SetSurrogate來掛接你選擇的任何電線表示。

回覆：

在解析協議報文，輸入意外現場

以任何方式不應該發生的中間結束。這聽起來像是一個不相關的問題，很可能是數據在傳輸數據時（例如，數據編碼不正確）或覆蓋預先存在的文件而不截斷（最後留下垃圾）。如果你可以說明完全是你如何在平臺之間傳遞二進制文件，我可能會建議更多，但是這裏首先要調查的是：您發送的二進制數據與您收到的二進制數據相同（無所不能）與protobuf的 - 只是一個簡單的：你正確地將我的BLOB是用同樣的長度是每個字節相同）

Answer 2

這裏是Java的方法反序列化：

public MyObjectProto.MyObject deserialize(byte[] array) { 
    try { 
     CodedInputStream stream = CodedInputStream.newInstance(array); 
     return MyObjectProto.MyObject.parseFrom(stream); 
    } catch (IOException ex) { 
     displayLogs("Error while deserializing the content of message : " + ex); 
     return null; 
    } 
} 

這種反序列化方法會破壞？？？它？

Answer 3

我用這個方法在C＃序列化：

MemoryStream ms = new MemoryStream(); 
Serializer.Serialize<MyObjectType>(ms, myObject); 
byte[] array = ms.ToArray(); 
ms.Close(); 

然後我把它發送到ActiveMQ的主題（發佈 - 訂閱模式） Java的接受它以異步方式，並與以前的方法反序列化（在我的第一個答案）。 我讀了數組，看起來它沒有損壞，但一個是簽名的，另一個不是。在C＃中我有10個值高於126。而那些相同的價值觀成爲Java的底片：

byte #58 = 144 in C# , -112 in Java 
byte #67 = 160 in C# , -96 in Java 

，並經過多次試驗，似乎這些值消失時，我不序列化dataTimeOffset參數。