目的約=「＃這個」 -

Question

在學習RDFa （在這裏有其他人的優秀幫助，我可能會補充）我有時看到使用about =「＃this」指定的主題，而不是about =「someOtherURI「或甚至特別關於=」＃我「（我將在稍後詢問）。現在，我剛剛向我解釋過about =「＃anythingElse」會創建一個引用實體'anythingElse'的相對URI，給出一個完全相當於當前基本URI的URI，並在末尾添加「#anythingElse」片段。

這個問題是不同的。 ... 我希望。使用about =「＃this」是否會導致RDF主體成爲包含該屬性的整個XML或XHTML元素，包括任何內容和子元素？即使不管XML元素可能被發現或複製到哪裏？換句話說，下面是我希望看到的事情的描述：

1）在RDF圖中創建一個空白節點。

2）該空白節點包含或表示包含about =「＃this」屬性的開始標籤和結束標籤之間的所有內容。該內容可以是幾行文本，網頁的整個部分（包含子元素等）或整個文檔。

3）所有的謂語和賓語「三倍」 （那是一個動詞？）與此主題被連接到圖中的空白節點。

4）該空白節點甚至可以分配一個URI（通過單獨的謂詞和對象），該URI可能不是該文檔的當前基本URI。

請注意，這與使用<BASE> HTML元素設置基本URI不同。這只是爲了完成相對URI而將默認基礎URI從實際文檔的URL與其他URI相匹配。

我在說什麼創建了一個沒有URI的主題節點，但可以在稍後分配一個主題節點。

我是不是在談論如何使用about =「_：someIDcode」手動設置主題爲空白節點。這並不表示包含XML元素的全部內容是所述空白節點的內容。它所做的只是創建一個完全空白的，並將空的節點作爲佔位符。

我希望是真的嗎？或者這只是一廂情願的想法？

我希望它是真的原因是因爲它似乎非常限制RDF主體只能引用整個和單獨的Web文檔，而不是指向Web文檔的某些部分。現在，我明白主題URI可以指任何實體，真實或抽象。但是，在涉及文檔的主題的狹義上下文中，我希望它能夠引用文檔的一部分，並且沒有文檔的那部分必須位於任何硬URL中。

如果我的願望不是真的，那麼我唯一的選擇是用@ID屬性來標記我的XML元素，然後將主題設置爲與文檔的URL和指向此元素的片段匹配的URI？對我而言，這似乎仍然令人不滿，因爲只要文檔URL發生更改，URI就會改變，從而打破了指向這些內容的三元組。

Answer 1

RDFa主要是一種將RDF嵌入到HTML中的機制，它利用HTML的結構以便語法方便，並且易於表達嵌套結構。這不是談論HTML本身的結構的一種方式。 about設置當前主題爲該節點及其子節點生成三元組，但這純粹是爲了解析目的，並不實際上以任何方式表達關於HTML的結構信息。

#this簡單地說是一個任意的片段標識符，通常用於約定來引用整個文檔，它本身沒有特殊的含義。最終它只是創建一個URI，它是RDF世界中某些任意事物的標識符。

Similarly #me又是一個任意的片段標識符，按照慣例通常在FOAF文件中用於引用文件正在描述的人。同樣它最終只是一個URI使用RDF

那麼，現在回答你的問題，以確定一些事情（在這種情況下通常是一個人）不，它不工作，你多麼希望它

Answer 2

我想通了一個變通辦法 - 各種各樣的 - 那些希望有一個XML或XHTML元素的這個問題上自己的存在，無論什麼文件可以放在

使用的東西以下的效果：

。

<div about="_:anyUniqueIDForThisDocument" 
    property="http://www.myDomain.com/mySpecialCitationPredicate" 
    content="aUniqueCitationIDThatIControlTheSequenceOf"> 
    <!-- Put any other stuff in here. Then write a processor that looks for any XML 
     elements it can find that are similarly marked with the same unique citation 
     ID and treats them as if they are the same "floating" element regardless of 
     where they are found. 
    --> 
</div> 

這給出了相同的結果nd-about的方式。您的RDF處理器將知道基於該唯一引用ID來匹配它找到的所有XML元素。